Page 11 - STAV broj 192
P. 11

sredinama FBiH s hrvatskom većinom             da bi tako oblikovanom većinom u Skup-        na mjestima koja su više involvirana u
gdje vlast ima HDZ. Interes je srpskih         štini TK bila dva SBB-ova zastupnika          trošenje javnog novca, i dalje nastavljaju
i hrvatskih nacionalista da stranke koje       koja su identificirana kao “Kukićevi”, te     animozitete i sukobe u borbi za prestiž,
djeluju samo u bošnjačkim sredinama            da Kukić, po osnovu zasluga kod SBB-          što bi vlast koju bi oni uspostavili učini-
(SDP, DF, SBB, SBiH, BPS, NS, NiP,             -ovog lidera Radončića, može iz opozicije     lo neefikasnom i nesposobnom da rješava
NB, NBL...) ne zalaze u prostore sa srp-       usmjeravati ponašanje ta dva zastupnika       krupna ekonomska, politička i reformska
skom i hrvatskom većinom, jer bi u tom         koja pripadaju poziciji – vladajućoj veći-    pitanja i probleme.
slučaju slabili podršku srpskog naroda         ni – i bitno utjecati na odluke Skupštine
srpskim strankama, odnosno, u tom slu-         i Vlade TK. Kukić će biti u prilici da iz         Njihovi sukobi došli su do izražaja u
čaju slabili bi podršku hrvatskog naroda       opozicije izazove krizu Vlade. Koalicija      startu pregovora za vlast, naprimjer u Sa-
hrvatskim strankama. Po tome te “mul-          navedenih stranaka omogućena je dogo-         rajevskom kantonu, gdje Naša stranka i
tietničke” stranke (SDP, DF, SBB, SBiH,        vorom za zajedničko djelovanje između         NiP ne mogu postići dogovor ko će dati
BPS, NS, NiP, NB, NBL ...) motiviraju          lidera SBB-a Radončića i lidera SDP-a         premijera, odnosno mandatara za formira-
glasačku podršku samo od Bošnjaka,             Nikšića, koji nije dovoljno svjestan u šta    nje Vlade. Izvjesno je da će stranke ljevi-
što znači da su one faktički bošnjačke,        ulaže pobjedu SDP-a u TK.                     ce u međusobnim prepucavanjima trošiti
ali ipak povrijeđeno reagiraju ako im se                                                     dragocjeno vrijeme i nakon što bi uspo-
kaže ta istina.                                    Slično kao u ZDK i TK, i u ostalim        stavili vlast bez SDA. Navodno, o svemu
                                               kantonima provode se aktivnosti za izba-      se mogu dogovarati a da nema dogovara-
    Prema naprijed iznesenoj istini, odsu-     civanje SDA iz vlasti, u čemu su aktivni      nja samo o jednom: da u vlast uđe SDA.
stvom političkog djelovanja na prostori-       lideri svih stranaka koje su putem po-
ma sa srpskom i prostorima s hrvatskom         drške Bošnjaka dobile bar jedno mjesto            Kao nikada do sada, stranke koje na
većinom navedene stranke praktički se          u kantonalnim skupštinama. U tim na-          izborima 7. oktobra 2018. nisu ostvari-
eksponiraju, svjesno ili nesvjesno, u skla-    stojanjima “srdačno” pregovaraju i lideri     le ambicije smatraju da je SDA pokrala
du s interesima srpskih i hrvatskih naci-      koji su se u toku predizborne kampanje        njihove glasove na biračkim mjestima
onalista. Upravo takve, bošnjačke stranke      ekstremno svađali i vrijeđali.                gdje su glasali većinom Bošnjaci, te da
ujedinjene su u intenzivnom, upornom i                                                       je SNSD pokrao glasove na biračkim
orkestriranom isticanju da ni po kakvu             Nije jasno po kojem kriteriju sve na-     mjestima gdje su glasali većinom Srbi, i
cijenu neće koalirati sa SDA i da će for-      vedene stranke imaju identitet “lijevih       to: na štetu SDP-a, DF-a, SBB-a, SBiH,
mirati vlast bez SDA. Drugim riječima,         građanskih”, posebno na osnovu kojih          BPS-a, Naše stranke, NiP, NB-a..., što su
to znači da će u kantonima s bošnjačkom        kriterija u tu se ideološku opciju svrsta-    stranke koje su imale ambiciju da poraze
većinom, izbacivanjem SDA, vlast uzeti         vaju SBB, SBiH i A-SDA. Ustvari, to nije      SDA i Šefika Džaferovića kao kandidata
političke stranke koje odsustvom politič-      nikakav “građansko-lijevi blok” već je to     za člana Predsjedništva iz reda Bošnja-
kih utjecaja na prostorima sa srpskom i        blok svih već uključenih u front mržnje       ka i na štetu srpskog Saveza za pobjedu
prostorima s hrvatskom većinom svojim          prema SDA i njenim liderima. Osim,            (SDS, PDP, NDP...), koji je imao ambi-
intenzivnim djelovanjem samo na prosto-        mržnje, te stranke nemaju ništa drugo, a      ciju da porazi SNSD i Milorada Dodika
rima s bošnjačkom većinom, svjesno ili         kamoli egzaktnu i dosljednu politiku. Da      kao kandidata za člana Predsjedništva
nesvjesno, slijede interese velikosrpskih      imaju, ne bi pred izbore isticale da neće     iz reda Srba.
i velikohrvatskih nacionalista, pri čemu       sarađivati s nacionalnim strankama, a da
obmanjuju javnost da su one, za razliku        poslije izbora praktički ulaze u saradnju sa      Odmah po saznanju izbornih rezulta-
od SDA, multietničke, lijeve i građanske.      svima, uključujući i HDZ, osim sa SDA.        ta, nezadovoljne bošnjačke i nezadovoljne
                                               Po njihovom ispada da je SDA nacionalna       srpske stranke orkestrirano su krenule u
    U ZDK, radi formiranja vlasti, vođe-       i nacionalistička, a da HDZ nije.             kampanju za ponovno prebrojavanje gla-
ni su razgovori između lidera SDP, DF,                                                       sova, za poništavanje izbora u nekim opći-
Naše stranke, NB, SBB, A-SDA, SBiH.            PROPAGANDA O IZBORNOJ “PLJAČKI”               nama ili izbornim jedinicama, pa čak i za
U TK, u ulozi pobjednika, SDP koordi-                                                        poništavanje izbora u cjelini. Sumnje da su
nira uspostavu “građansko-lijevog” bloka           Bošnjačka ljevica pokušala se ujedi-      SDA i SNSD pokrali glasove ispoljavaju
koga treba da čine SDP, DF, Naša stranka,      niti prije izbora. Tokom 2017. godine         se zbog velikog broja nevažećih glasačkih
SBB i SBiH, što bi bila labava većina od       propalo je više takvih pokušaja, iako je      listića, jednostranačkih biračkih odbora,
19 zastupnika u Skupštini. Te su stran-        bilo sasvim jasno da bi njihovo jedinstvo     fiktivnog prijavljivanja glasača, navodno,
ke odbacile bilo kakvu mogućnost par-          maksimalno ojačalo konkurentsku moć           mnogo mrtvih na biračkim spiskovima.
tnerstva sa SDA i Kukićevom PDA. DF            naspram SDA. Ono što nisu učinili prije
                                               izbora zbog sukoba ličnih interesa ključ-         U propagandi da je izbornu “pljačku”
          se najupornije izjašnjava da ne      nih lidera više stranaka ljevice pokušava     izvršila SDA najžešći su SBB-ov lider
                    želi partnerstvo sa SDA    se poslije izbora. U vezi s tim treba ima-    Radončić i lideri stranaka formiranih od
                      i PDA. U vezi s tim,     ti u vidu da njihovi lični interesi da za-    strane bivših funkcionera SDA (Šepić i
                           treba imati u vidu  uzmu što jače pozicije u vlasti, posebno      Konaković). Žestina njihove propagande
                                                                                             protiv SDA srazmjerna je stepenu njihove

Ono što nisu učinili prije izbora zbog sukoba ličnih interesa ključnih lidera
  više stranaka ljevice pokušava se poslije izbora. U vezi s tim, treba imati u
   vidu da njihovi lični interesi, da zauzmu što jače pozicije u vlasti, posebno
    na mjestima koja su više involvirana u trošenje javnog novca, i dalje
     nastavljaju animozitete i sukobe u borbi za prestiž, što bi vlast koju bi
     oni uspostavili učinilo neefikasnom i nesposobnom da rješava krupna
      ekonomska, politička i reformska pitanja i probleme

                                                                                             STAV 8/11/2018 11
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16