Page 11 - STAV broj 192
P. 11
sredinama FBiH s hrvatskom većinom da bi tako oblikovanom većinom u Skup- na mjestima koja su više involvirana u
gdje vlast ima HDZ. Interes je srpskih štini TK bila dva SBB-ova zastupnika trošenje javnog novca, i dalje nastavljaju
i hrvatskih nacionalista da stranke koje koja su identificirana kao “Kukićevi”, te animozitete i sukobe u borbi za prestiž,
djeluju samo u bošnjačkim sredinama da Kukić, po osnovu zasluga kod SBB- što bi vlast koju bi oni uspostavili učini-
(SDP, DF, SBB, SBiH, BPS, NS, NiP, -ovog lidera Radončića, može iz opozicije lo neefikasnom i nesposobnom da rješava
NB, NBL...) ne zalaze u prostore sa srp- usmjeravati ponašanje ta dva zastupnika krupna ekonomska, politička i reformska
skom i hrvatskom većinom, jer bi u tom koja pripadaju poziciji – vladajućoj veći- pitanja i probleme.
slučaju slabili podršku srpskog naroda ni – i bitno utjecati na odluke Skupštine
srpskim strankama, odnosno, u tom slu- i Vlade TK. Kukić će biti u prilici da iz Njihovi sukobi došli su do izražaja u
čaju slabili bi podršku hrvatskog naroda opozicije izazove krizu Vlade. Koalicija startu pregovora za vlast, naprimjer u Sa-
hrvatskim strankama. Po tome te “mul- navedenih stranaka omogućena je dogo- rajevskom kantonu, gdje Naša stranka i
tietničke” stranke (SDP, DF, SBB, SBiH, vorom za zajedničko djelovanje između NiP ne mogu postići dogovor ko će dati
BPS, NS, NiP, NB, NBL ...) motiviraju lidera SBB-a Radončića i lidera SDP-a premijera, odnosno mandatara za formira-
glasačku podršku samo od Bošnjaka, Nikšića, koji nije dovoljno svjestan u šta nje Vlade. Izvjesno je da će stranke ljevi-
što znači da su one faktički bošnjačke, ulaže pobjedu SDP-a u TK. ce u međusobnim prepucavanjima trošiti
ali ipak povrijeđeno reagiraju ako im se dragocjeno vrijeme i nakon što bi uspo-
kaže ta istina. Slično kao u ZDK i TK, i u ostalim stavili vlast bez SDA. Navodno, o svemu
kantonima provode se aktivnosti za izba- se mogu dogovarati a da nema dogovara-
Prema naprijed iznesenoj istini, odsu- civanje SDA iz vlasti, u čemu su aktivni nja samo o jednom: da u vlast uđe SDA.
stvom političkog djelovanja na prostori- lideri svih stranaka koje su putem po-
ma sa srpskom i prostorima s hrvatskom drške Bošnjaka dobile bar jedno mjesto Kao nikada do sada, stranke koje na
većinom navedene stranke praktički se u kantonalnim skupštinama. U tim na- izborima 7. oktobra 2018. nisu ostvari-
eksponiraju, svjesno ili nesvjesno, u skla- stojanjima “srdačno” pregovaraju i lideri le ambicije smatraju da je SDA pokrala
du s interesima srpskih i hrvatskih naci- koji su se u toku predizborne kampanje njihove glasove na biračkim mjestima
onalista. Upravo takve, bošnjačke stranke ekstremno svađali i vrijeđali. gdje su glasali većinom Bošnjaci, te da
ujedinjene su u intenzivnom, upornom i je SNSD pokrao glasove na biračkim
orkestriranom isticanju da ni po kakvu Nije jasno po kojem kriteriju sve na- mjestima gdje su glasali većinom Srbi, i
cijenu neće koalirati sa SDA i da će for- vedene stranke imaju identitet “lijevih to: na štetu SDP-a, DF-a, SBB-a, SBiH,
mirati vlast bez SDA. Drugim riječima, građanskih”, posebno na osnovu kojih BPS-a, Naše stranke, NiP, NB-a..., što su
to znači da će u kantonima s bošnjačkom kriterija u tu se ideološku opciju svrsta- stranke koje su imale ambiciju da poraze
većinom, izbacivanjem SDA, vlast uzeti vaju SBB, SBiH i A-SDA. Ustvari, to nije SDA i Šefika Džaferovića kao kandidata
političke stranke koje odsustvom politič- nikakav “građansko-lijevi blok” već je to za člana Predsjedništva iz reda Bošnja-
kih utjecaja na prostorima sa srpskom i blok svih već uključenih u front mržnje ka i na štetu srpskog Saveza za pobjedu
prostorima s hrvatskom većinom svojim prema SDA i njenim liderima. Osim, (SDS, PDP, NDP...), koji je imao ambi-
intenzivnim djelovanjem samo na prosto- mržnje, te stranke nemaju ništa drugo, a ciju da porazi SNSD i Milorada Dodika
rima s bošnjačkom većinom, svjesno ili kamoli egzaktnu i dosljednu politiku. Da kao kandidata za člana Predsjedništva
nesvjesno, slijede interese velikosrpskih imaju, ne bi pred izbore isticale da neće iz reda Srba.
i velikohrvatskih nacionalista, pri čemu sarađivati s nacionalnim strankama, a da
obmanjuju javnost da su one, za razliku poslije izbora praktički ulaze u saradnju sa Odmah po saznanju izbornih rezulta-
od SDA, multietničke, lijeve i građanske. svima, uključujući i HDZ, osim sa SDA. ta, nezadovoljne bošnjačke i nezadovoljne
Po njihovom ispada da je SDA nacionalna srpske stranke orkestrirano su krenule u
U ZDK, radi formiranja vlasti, vođe- i nacionalistička, a da HDZ nije. kampanju za ponovno prebrojavanje gla-
ni su razgovori između lidera SDP, DF, sova, za poništavanje izbora u nekim opći-
Naše stranke, NB, SBB, A-SDA, SBiH. PROPAGANDA O IZBORNOJ “PLJAČKI” nama ili izbornim jedinicama, pa čak i za
U TK, u ulozi pobjednika, SDP koordi- poništavanje izbora u cjelini. Sumnje da su
nira uspostavu “građansko-lijevog” bloka Bošnjačka ljevica pokušala se ujedi- SDA i SNSD pokrali glasove ispoljavaju
koga treba da čine SDP, DF, Naša stranka, niti prije izbora. Tokom 2017. godine se zbog velikog broja nevažećih glasačkih
SBB i SBiH, što bi bila labava većina od propalo je više takvih pokušaja, iako je listića, jednostranačkih biračkih odbora,
19 zastupnika u Skupštini. Te su stran- bilo sasvim jasno da bi njihovo jedinstvo fiktivnog prijavljivanja glasača, navodno,
ke odbacile bilo kakvu mogućnost par- maksimalno ojačalo konkurentsku moć mnogo mrtvih na biračkim spiskovima.
tnerstva sa SDA i Kukićevom PDA. DF naspram SDA. Ono što nisu učinili prije
izbora zbog sukoba ličnih interesa ključ- U propagandi da je izbornu “pljačku”
se najupornije izjašnjava da ne nih lidera više stranaka ljevice pokušava izvršila SDA najžešći su SBB-ov lider
želi partnerstvo sa SDA se poslije izbora. U vezi s tim treba ima- Radončić i lideri stranaka formiranih od
i PDA. U vezi s tim, ti u vidu da njihovi lični interesi da za- strane bivših funkcionera SDA (Šepić i
treba imati u vidu uzmu što jače pozicije u vlasti, posebno Konaković). Žestina njihove propagande
protiv SDA srazmjerna je stepenu njihove
Ono što nisu učinili prije izbora zbog sukoba ličnih interesa ključnih lidera
više stranaka ljevice pokušava se poslije izbora. U vezi s tim, treba imati u
vidu da njihovi lični interesi, da zauzmu što jače pozicije u vlasti, posebno
na mjestima koja su više involvirana u trošenje javnog novca, i dalje
nastavljaju animozitete i sukobe u borbi za prestiž, što bi vlast koju bi
oni uspostavili učinilo neefikasnom i nesposobnom da rješava krupna
ekonomska, politička i reformska pitanja i probleme
STAV 8/11/2018 11