Page 11 - STAV broj 406
P. 11

kojoj se čine ustupci agresorima i nasilni-
                                                                               cima zarad smirivanja situacije.

                                                                               STAV: Nedavno ste istakli da stanovnici BiH,
                                                                               kao politički narod, još uvijek nisu razumje-
                                                                               li sadržaj vokabulara i političke kategorije
                                                                               iz dokumenta “Smjernice, načela i ciljevi u
                                                                               izvršnoj i zakonodavnoj vlasti za razdoblje
                                                                               2022.-2026. godine”, koji su kreirali i pot-
                                                                               pisali HDZ BiH i “osmorka”. Dodali ste i to
                                                                               da je nužna trezvena i racionalna distanca
                                                                               prema akterima internacionalne zajednice
                                                                               koji, dopustite mi da parafraziram Vaše rije-
                                                                               či, nudeći “mrkvu” EU integracija, podmeću
                                                                               “kukavičije jaje” integracija bez evropskih
                                                                               vrijednosti i standarda, očuvanje statusa quo
                                                                               za etnonacionalističke interese i projekte,
                                                                               već dosta potrošenom formulom “jedna
                                                                               država, dva entiteta, tri konstitutivna naro-
                                                                               da”. Šta ste ovim riječima kanili poručiti?
                                                                               KULENOVIĆ: Ako pogledate cjelinu tog
                                                                               dokumenta, uočit ćete da se samo na jed-
                                                                               nom mjestu, i to gdje se moralo, a to je u
                                                                               kontekstu ravnopravnosti naroda i građana,
                                                                               spominje termin “građanin”. Na svim dru-
                                                                               gim mjestima doima se kao da je izbjegavan
                                                                               taj termin, a umjesto njega stoje neutralni
                                                                               pojmovi poput ljudi ili, pak, stanovnici. Ako
                                                                               mene pitate, iskreno sumnjam da je to slu-
                                                                               čajno. To odražava duh i smisao nečega što
                                                                               je bilo tzv. livanjsko pitanje, što je trebala
                                                                               biti svojevrsna alternativa referendumskom
                                                                               pitanju o obnovi nezavisnosti BiH. Dobro
                                                                               znamo da su se ova dva pitanja razlikovala
          KULENOVIĆ: Nažalost, moram izrazi-  Unutar ovih stranaka ima ljudi koji su jasno   po tome što je u livanjskoj inačici izbačena
          ti svoju bojazan, u najmanju ruku oprez,   ispoljili nadu, čak i uvjerenje da će, ako do-  kategorija građana, a narodi su promovirani u
          kada govorimo o procesu formiranja vlasti   biju potreban broj glasova, otkočiti proces   suverene na njihovim nacionalnim područji-
          na državnom i federalnom nivou. I to baš   izlaska BiH iz luđačke košulje Dejtonskog   ma, tj. u kantonima. Ako paralelno čitate ovaj
          zato što Christian Schmidt ne nastupa kao   mirovnog sporazuma te da će EU biti šansa   sporazum i tekst tog tzv. livanjskog pitanja,
          persona, već kao politički faktor važnog   da se na BiH primijene standardi liberal-  može se pokazati da iza njihovog sporazuma
          djelovanja u BiH s poleđinom koja svoje   ne, građanske demokratije. To bi na terenu   stoji duh i pristup koji je definiran u livanj-
          korijene ima u dijelu internacionalne za-  značilo jedan čovjek – jedan glas te politiku   skom umjesto u referendumskom pitanju.
          jednice. Stoga nije čudo što se do te mjere   ravnopravnosti građana, što ne znači da se   Ta politička filozofija utkana je u koalicioni
          i na takav način pokušava afirmirati nešto   ne bi sačuvali individualni identiteti – od   sporazum HDZ-a BiH i “osmorke”. Da ne
          što iskače iz ustaljenog modela formiranja   religijskih i etničkih sve do obrazovnih i   ulazim u detalje koji su našoj javnosti od-
          političke vlasti u BiH, a to se prvenstveno   seksualnih. Dakle, nije bio cilj niti jednog   već poznati poput želja HDZ-a BiH za re-
          ogleda u eliminiranju najsnažnijih poli-  od ovih političkih subjekata da se na bilo   formom javnog RTV sistema, obavještajne
          tičkih subjekata, koji su dobili povjerenje   koji način remete individualna ili kolektiv-  službe i drugih vitalnih institucija.
          većine na izborima, da razgovaraju o stva-  na prava ako su ona u standardu evropskih
          ranju koalicija koje bi trebale stvoriti pret-  tradicija, ali svakako da je poslana poruka   STAV: Kakvu sudbinu predviđate “osmor-
          postavke za normalno funkcioniranje. Bo-  da se neće udovoljavati standardima tra-  ki” i koja je uopće njena funkcija? Imaju li
          jim se da ovo sve što trenutno predstavlja   dicija “srpskog sveta” ili “ruskog svijeta”,   kapacitet da se održe na okupu?
          kao program aktuelna “osmorka” nije čak   u kojima se ideologija krvi, tla i porijekla   KULENOVIĆ: Teško je pretpostaviti koja
          ni njihova slatkorječivost, već strategija uru-  uzima kao jedina osnova za opstanak ili   je stvarna “mrkva” koja stoji iza okuplja-
          šavanja “političke kičme” BiH koja je već   proširenje postojećih država. Stoga u vezi   nja “osmorke”. Ako je cilj “osmorke” ja-
          jasno dala do znanja da želi kročiti putem   s formiranjem vlasti moramo biti veoma   čanje, osnaživanje države, onda ona treba
          evropskih integracija. Ta “kičma”, barem   oprezni kako faktori moći internacional-  bez imalo razmišljanja pristati na političko
          tako tvrde, ne djeluje s namjerom ostvari-  ne zajednice u sadejstvu s faktorima moći   ukrupnjavanje zajedno sa svima, ali baš svi-
          vanja sitnih interesa, već zato što joj je ja-  iz susjednih zemalja, ali i unutar BiH, ne   ma koji dijele te vrijednosti. Tako se dobi-
          san politički cilj EU i NATO, dominantno   ostvare upravo ciljeve kojima krajnje teže   ja na masivnosti tog pokreta. Ako je, pak,
          i prije svega. Ta “politička kičma” BiH, u   – ostavljanje BiH u postojećoj poziciji ne-  riječ o stvaranju saveza zarad realizacije
          konkretnom slučaju, jesu oni koji su dobi-  moguće države i urušenog društva kako bi   ličnih ili uskopartijskih interesa, onda će
          li najveći broj glasova – Stranka demokrat-  bili zadovoljeni interesi u prvom redu Sr-  doći, kao i u ovoj situaciji, do bacanja drv-
          ske akcije, Socijaldemokratska partija i De-  bije i Hrvatske. Nadam se da BiH neće biti   lja i kamenja na one s kojima, barem u te-
          mokratska fronta, a i drugi bliski subjekti.   “idejna kolateralna šteta” rata u Ukrajini, u   oriji, stojite na istoj poziciji. Uvjeren sam


                                                                                                   STAV 16/12/2022 11
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16