Page 39 - STAV broj 177
P. 39
Zapadnoj obali (međunarodnim bezubim Gilad Atzmon, još jedan primjerak sličan
konsenzusom) zvanično najveća prepreka Miku Peledu, još prije četiri godine, kada
miru, “uspostavljanje i konsolidacija” zvu- je zakon usvojen u kabinetu Vlade i ušao u
če jako zlokobno. Da ne spominjemo dru- proceduru u Knesetu, “pozdravio” je tu či-
gu najveću prepreku – zabranu povratka njenicu riječima: “Konačno, Izrael je priznao
etnički očišćenim Palestincima u njihove svoju istinsku jevrejsku prirodu. Umjesto
domove, koja je “ozakonjena”, uprkos me- da se pretvara da je ‘jevrejska demokratija’
đunarodnim zakonima i normama, prak- – što je oksimoron, jevrejska država pri-
tično odmah poslije protjerivanja. Da ne znaje da je to teokratija vođena jevrejskom
govorimo o aparthejd sistemu po kome rasnom supremacističkom ideologijom.”
svaki Jevrej, gdje god bio rođen u svijetu, To priznanje ili dobrovoljno skidanje
ima pravo na život u (historijskoj) Palesti- maske moglo bi predstavljati toliko potre-
ni, dok je to pravo uskraćeno potomcima ban alarm za buđenje “međunarodne zajed-
vjekovnih stanovnika. nice” o pravoj prirodi Izraela. No, ne treba
zadržavati dah očekujući da će se bilo ko
Mantra da je Izrael No, čak i ako ostavimo po strani crne probuditi. Uostalom, diskriminatorni za-
jevrejska država, iako slutnje o daljoj (neizbježnoj) krađi palestin- koni već su prisutni u izraelskom zakoni-
petinu njenih građana skih teritorija i građenju novih kolonijalnih ku, a da to nije nikog s težinom (ovdje ne
naselja na njima, član sedam ohrabruje se- računam aktiviste) uopće pretjerano zain-
čine stanovnici koji gregaciju Jevreja i nejevreja, koja je ionako teresiralo, kao što ni 70 godina mrcvarenja
nisu Jevreji, već modus operandi u Izraelu. nejevrejskog stanovništva u Izraelu i 51 go-
dina mrcvarenja Palestinaca pod okupaci-
suviše je dugo “Ono što zakon ne pokazuje jeste da jom nikad nije izazvalo ozbiljne političke
u opticaju na umu autora zakona i onih koji ga po- konsekvence po tu zemlju.
državaju granice države Izrael nisu one iz Već sami pridjevi (kontroverzni, raz-
da bi njeno 1947. godine, priznate od UN-a, pa ni one dorni, sporni) u naslovima mainstream
ozvaničenje prije 1967. godine. Izraelska vlada i svi čla- medija govore o razvodnjenom pristupu
novi koalicije, a svakako i mnogi članovi temi. Oslobađanje od orvelijanskog jezika
moglo biti opozicije vide teritoriju države na cijeloj kada je o Izraelu riječ zahtijeva određenu
iznenađenje. historijskoj Palestini, od rijeke Jordan do hrabrost i politiku nezavisnu od zapadnog
Osim toga, taj je Mediterana. Ovaj zakon ne daje odgovor na imperijalizma. U tom smislu, kolumna Izra-
zakon pune četiri pitanja statusa i prava Palestinaca koji nisu leski zakon o nacionalnoj državi je rasistički
godine u pripremi, državljani Izraela”, piše Miko Peled, unuk İbrahima Kalına u Daily Sabahu odražava
pa je tim mogućnost jednog od potpisnika izraelske Deklaraci- politiku spremnu da nazove stvari njiho-
iznenađenja još manja je nezavisnosti i sin generala Matittyahua vim imenom.
Peleda, veterana rata 1967. godine. Miko je De facto ministarka vanjskih poslova
početka. Baš kao što je David Ben-Gurion rijedak primjer potomka cionističke izrael- EU Federica Mogherini mudro je “izrazila
lagao prisutne da Deklaraciju čita s perga- ske elite koji je odbacio ekskluzivističku i zabrinutost” i dodala kako bi “svaki korak
menta (kaligraf je dovršio verziju na per- rasističku ideologiju predaka, te prihvatio koji komplicira ili sprečava da dvodržavno
gamentu tek u junu), tako je najava u De- univerzalne humane principe. Logično, rješenje postane realnost trebalo izbjeći”.
klaraciji da će izraelski ustav biti napisan i postao je propalestinski aktivista. Jako, nema šta!
usvojen ne kasnije od 1. oktobra 1948. bila No, sve su osude i “zabrinutosti” u uta-
svjesna laž. Sam Ben-Gurion bio je protiv Kao i obično, najoštrije kritike Izraela kmici s “mislima” izraženim u kolumni
pisanja ustava, s dobrim razlogom. Naime, dolaze iz samog Izraela, što je, u jednu ruku, trojke u sastavu Jared Kushner, Trumpov
ustav podrazumijeva definirane državne dobro, logično i čak se može reći pravično, zet i asistent, Jason Greenblatt, također
granice, a to je nešto što Izrael ne želi, te se dok se, s druge strane, postavlja pitanje da li Trumpov asistent i specijalni predstavnik
još prije 68 godina odlučilo vunovlačarenje te kritike samo pomažu percepciji o Izraelu SAD za međunarodne pregovore, i David
s tzv. osnovnim zakonima. kao “jedinoj demokratiji” na Bliskom isto- Friedman, ambasador SAD u Izraelu, u
ku s obzirom na apsolutno nikakav utjecaj Washington Postu, objavljenoj na dan dono-
Zašto ovo spominjem? Zato što tzv. na izraelsku politiku. Olivier Fitoussi tako šenja tzv. osnovnog zakona. U besramnom
osnovni zakon od 19. jula kaže u sed- piše u “liberalnom” Haaretzu: “U stvarno- i vulgarnom egzemplaru najprimitivnije
mom članu sljedeće: “Država vidi razvoj sti državi ne treba ustavna provizija za na- izraelske propagande ova trojka “poslije
jevrejskog naseljavanja kao nacionalnu seljavanje Jevreja; ona joj treba samo da bi uspješne šestodnevne posjete regiji” pre-
vrijednost i ohrabrivat će i promovirat će diskriminirala nejevreje i segregirala Ara- bacuje 100% odgovornosti za stradanje Pa-
njegovo uspostavljanje i konsolidaciju.” pe, Druze ili bilo koga iz bivših sovjetskih lestinaca u Gazi na “Hamas”, tvrdeći da će
Zakon ne kaže ništa o granicama (onim zemalja ko nije Jevrej,” a zatim se pita: ekonomija procvjetati (donatori i investi-
priznatim ili bilo kakvim), a ako se zna “Zar nije to jednako prihvaćanju stava da tori valjda stoje u redu) samo da “Hamas”
da su jevrejska (kolonijalna) naselja na su Arapi uljezi u Izraelu? Da li to ne pred- “prestane od svega, od ogledala do zmaje-
stavlja njihov simbolični ‘transfer’ – i poče- va, praviti oružje kako bi napao Izrael, te da
tak njihovog stvarnog transfera iz zemlje?” fokusira svoju inventivnost na poboljšanje
ekonomije Gaze”. Da, dobro ste pročitali,
MRCVARENJE PALESTINACA ogledala i zmajevi jesu oružje koje ugroža-
va Izrael, dok se izraelska avijacija hvasta
Druga strana odgovara da Zakon “nije kako je prva isprobala nove F-35 bombar-
rasistički i da samo čuva naslijeđe očeva dirajući tu Gazu. n
osnivača”. Svojedobno, kada je svijet bio
malčice uređenije mjesto, postojala je rezo-
lucija Ujedinjenih nacija, koja je proglasila
to naslijeđe – čitaj: cionizam – rasizmom.
STAV 26/7/2018 39
