Page 25 - STAV broj 285

Turska vizija Bliskog istoka, pak, PALESTINCIMA PUSTINJA
demokratski je Bliski istok, u kojem Palestinski lideri oštro i s velikim
Turska vidi svoju šansu kao pokretač- gnjevom i nezadovoljstvom reagirali su
ka snaga i lider sunitskih muslimana, osudivši pomenuti sporazum, smatrajući
te kao razvijena industrijska, musli- da se njime eliminiraju posljednje moguć-
manska, konzervativna zemlja izrazito nosti uspostave Palestine po modelu dviju
islamske, demokratske provenijencije. država. Taj model predstavlja povlačenje
U tom pravcu Turska ima podršku naj- Izraela s okupiranih teritorija na granice
jače političke snage u arapskom svijetu, prije 1967, pravo prognanih Palestinaca na
“Muslimanske braće”, od čijeg utjecaja povratak na svoja ognjišta i uspostavljanje
strahuju arapske monarhije. Ovaj pravac Jerusalema kao glavnog grada Palestine.
podržava i Katar s obzirom na to da je U nekim analitičkim krugovima rašire-
strah ove zemlje od dominacije bliskog no je uvjerenje da je sporazum nastavak ši-
susjeda, džinovske Saudijske Arabije, s reg plana za Palestinu, čiji je arhitekt Jared
kojom dijeli granicu i identične kulturo- Kushner, Trumpov zet, koji je u ime Trum-
loške osobenosti, ipak veći od straha od pove administracije zadužen za američku
Irana ili Turske, s kojim Doha već duže politiku prema Bliskom istoku. Po Kush-
vrijeme kultivira dobre odnose uprkos nerovom planu, Izraelu bi bilo dopušteno
neslaganjima i kontradikcijama glede da anektira ilegalna jevrejska doseljenička
rata u Siriji. naselja na Zapadnoj obali, a kao kompen-
Uspostavljanje diplomatskih odnosa zacija, Palestincima bi bio dodijeljen dio
Izraela i UAE-a, stoga, treba posmatrati u pustinje u Izraelu, finansijska razvojna po-
širem kontekstu znatno izmijenjenih poli- moć u stotinama milijardi dolara, a dijelo-
tičkih prilika, geopolitičkih preslagivanja, vi Zapadne obale bi tunelom i modernom
rivalstava i strahova vladajućih struktura, autocestom bili povezani s Gazom.
posebno onih u najbogatijim zemljama za- Normalizacija odnosa Izraela s UAE-om
ljeva. Novi blok koji ujedinjuje strateške trebalo bi da znači praktični korak ka reali-
utjecaja turske politike na Bliskom istoku, interese zaljevskih zemalja, Izraela i Was- zaciji ovog cilja, budući da Tel Aviv očekuje
s druge strane. hingtona najnoviji je odgovor na utjecaj da će uspostavljanje diplomatskih odnosa
Trumpova politika, koju neki naziva- Irana i Turske na Bliskom istoku, a neki značiti priliv ogromnih investicija u izra-
ju kisingerijanskom, u skladu je s realiz- posmatrači ga tumače i kao najnoviji po- elsku ekonomiju iz emiratskih suverenih
mom u međunarodnim odnosima koji je kušaj očuvanja hegemonističke kontrole državnih fondova.
karakterizirao američku politiku u vrijeme Bliskog istoka u kontekstu slabljenja ame- S druge strane, urgentnost uspostave di-
hladnog rata. Cilj te politike jeste spreča- ričkog utjecaja. plomatskih odnosa Abu Dabija i Tel Aviva
vanje bilo koje sile ili grupe zemalja da us- Trump ih je uspio ujediniti bez obzi- treba posmatrati i u kontekstu nedavnog
postave jedinstvenu hegemoniju nad Bli- ra na historijska rivalstva i animozitete na potpisivanja strateškog dogovora između
skim istokom. Američka percepcija, koju platformi otpora iranskom regionalnom Irana i Kine, koji podrazumijeva investira-
ova supersila dijeli s Izraelom, jeste da su utjecaju i strahu od nuklearnih ambicija nje 400 milijardi dolara kineskih investicija
hegemoniju u protekloj deceniji pokuša- Irana i širenja iranske islamske revolucio- u ekonomiju Irana. Ovaj sporazum, prema
le nametnuti Iran, ali isto tako i Turska. narne ideologije. Drugim riječima, Trum- kojem su rezervirani čak i neki konzervativni
Iranski politički projekt zasnovan je na pova administracija uspjela je kapitalizi- krugovi unutar Irana, sadrži važne dijelove
širenju tzv. osovine otpora Izraelu i ame- rati na sentimentima koji preovladavaju koji su obavijeni velom tajnosti. Postoji mo-
ričkoj dominaciji na Bliskom istoku, koju u arapskom svijetu, pretvorivši strah od gućnost da sporazum također sadrži sigur-
je Iran u znatnoj mjeri postigao, ali je ona Irana i Turske u stratešku prednost svojih nosno-odbrambeni aspekt koji bi dodatno
neostvariva u punom smislu upravo zbog saveznika u Izraelu, koji se, unatoč činje- mogao ugroziti dominantnu američku, ali
nemogućnosti da se primjeni na arapska nici da nije okončao okupaciju Palestine, i poziciju Izraela na Bliskom istoku. Stoga,
područja pod sunitskom većinom, tako da danas uspješno transformirao u “zaštitni- približavanje Izraela i ulazak ove zemlje u
je ona manjkava. ka Arapa od Irana”. sferu zaljevskih zemalja također predstavlja
stanoviti manevar u cilju balansiranja i stra-
teškog pozicioniranja i utjecaja Kine u regiji.
Vodeći američki teoretičar škole
Sporazum je posebno teško pao vlastima u Iranu, koje su neorealizma u međunarodnim odnosima
oštro osudile sporazum, a Iranska revolucionarna garda čak Kenneth Waltz svojevremeno je u časopisu
Foreign Affairs objavio članak u kojem je
je zaprijetila da je riječ o opasnom presedanu koji bi mogao obrazložio razloge zbog kojih bi bilo do-
bro da Iran posjeduje nuklearno oružje.
predstavljati ozbiljnu buduću opasnost po vladare UAE-a. Po Waltzu, jedino nuklearni arsenal pred-
Iranski konzervativni list “Keyhan”, inače blizak i samom stavlja sigurnu zaštitu i garanciju mira u
regiji u kojoj jedino Izrael posjeduje nu-
vrhovnom vođu ajatolahu Hameneiju, označio je ovaj klearni arsenal.
Bliski istok je stoga zakoračio u novu
sporazum “izdajom palestinskog naroda od strane Emirata, fazu neizvjesnosti i potencijalnih novih
koji bi ovu malu, bogatu zemlju, koja je itekako ovisna o antagonizama koji bi umjesto stabiliza-
cije prilika mogli dovesti do još veće de-
sigurnosti, pretvorili u legitiman i veoma lagan cilj” stabilizacije i eskalacije novih sukoba. n

STAV 20/8/2020 25