Page 14 - STAV broj 438

POLITIKA

bi moralo biti problematično, da je realni Politička klima za Bošnjake i ostale patriotski
(ne teorijski!) kontekst drugačiji. Branimo
ideju decentraliziranja, ali nipošto ukoli- opredijeljene građane teža je nego što nam u
ko ono vodi rasparčavanju države, a što će svakodnevnom životu izgleda. Upozorenja novinara,
se sigurno desiti ukoliko prijedlog prođe.
Praktično, njime Sud BiH ne bi imao nad- analitičara, kako bosanskih, tako i inozemnih, da je
ležnosti da procesuira kriminal počinjen država dovedena u pitanje, da su mogući i oružani
u jednom entitetu. Zapravo, nerad sudske
vlasti u Bosni i Hercegovini nastoji se lega- sukobi ako se ne zaustavi Milorad Dodik, pa i Draganu
lizirati. Milorad Dodik i njegova kamarila,
politička, medijska, privredna, do sada bi Čoviću da pola, a ne cijela Federacija BiH, ne dotiču
trebali grijati krevete zatvorskih ćelija da je “trojku”. Razlog je jednostavan. Oni nemaju politički
sudska vlast radila svoj posao. Naša je satis-
fakcija što imamo pravne argumente da ih identitet. Dodikova vulgarna kvalifikacija “trojke” kao
optužujemo za nerad. Usvajanjem prijedlo- “individualne strukture” precizna je, u političkom smislu.
ga zakona izgubili bismo je i tako ostali bez
važnog narativnog oružja. (Podsjetimo, mi
jesmo u narativnom ratu.) apsolutno ignorira bošnjačku realnost, Bošnjaci nisu izabrali ljude koji će Srbima
Opasnost usvajanja takvog zakona je prije svega, ali i srpsku i hrvatsku realnost dati obavještajne strukture. Kompromis sa
nemjerljiva... Hoće li ga “trojka” prihva- u Bosni i Hercegovini. Nikšić, Konaković Srbima i Hrvatima podrazumijeva davanje
titi? Sumnjamo da neće. Sudeći prema i Forto se predstavljaju kao nosioci istine nečega od sebe, ali i uzimanje nečega za
njihovom dosadašnjem ponašanju, za- koju mi ne razumijemo, a koju ćemo shva- sebe. “Trojka” daje sve, uzima ništa, osim
pravo bismo mogli reći da hoće sigurno, titi naknadno (“prije ili kasnije”). učešće u budžetima za svoje ljude i organi-
a u ime mira, razgovora, kompromisa, is- Usvojili su briselski novogovor (“raz- zacije. I sve nam se u medijima predstavlja
punjavanja zadataka koje nam je zadala govor je jedini ispravan put”) slijepi kod kao politička kriza, a ne svjedočimo krizi,
Evropska unija... očiju da vide da insistiranje na kompromi- svjedočimo doslovno razgradnji države.
Kako i zašto smo došli u poziciju da su i razgovoru, po sebi jesu civilizacijske
nam diletanti u ime kompromisa dovode vrijednosti, ali samo kada postoje strane u NUŽNOST INTELEKTUALNOG
u pitanje državu i budućnost? razgovoru. Kada ih nema, onda je razgovor ODGOVORA
Teško pitanje. Gdje su povjesničari, besmislen i ne može biti ispravan put. Ne Mediji, koji nisu u službi “trojke”,
psiholozi, etnolozi, antropolozi, polito- može biti ispravan put razgovarati s Do- te prosječni građani koji na društvenim
lozi da objasne šta je uzrok ovoj pošasti dikom poslije njegovog, praktično, držav- mrežama izražavaju opravdane frustraci-
koja se zove “trojka”? Da bismo kvalitet- nog udara. Da sa srpske strane ne postoji je i nezadovoljstvo, kao i politički otpor
no i dugoročno riješili problem, potrebno alternativa Dodiku, onda bi imalo smisla koji pružaju poslanici SDA i DF, donekle
je prepoznati uzroke. reći da nema druge do razgovarati s njim. i SBiH i NES, u zakonodavnim tijelima i
Ali alternativa postoji, a “trojka” je neće. kroz saopštenja za javnost nisu dovoljni.
POVRATAK MESIJA KOMUNIZMA “Trojka” neće racionalne partnere sa srpske Postojećem je potreban uozbiljen intelektu-
Ono što smo mi u stanju prepozna- strane, ona hoće “mir” s Dodikom, koji za alni otpor. Otvorena, transparentna, dobro
ti jeste duboka mentalna i emocionalna zadovoljavanje njihovih ličnih i partijskih organizirana diskusija u uzrocima stanja u
intoksikacija lidera “trojke” sindromom potreba “nema alternativu”. kojem smo se našli i pronalaženje rješenja.
mesijanstva i potpunim odsustvom uva- Nazovimo stvari pravim imenom, U taj dijalog nužno je uključiti i Islamsku
žavanja realnosti. Izjava Nermina Nikšića nama su se na vlast vratili komunisti. Samo zajednicu, te relevantne predstavnike ne-
“Shvatit će prije ili kasnije da je razgovor komunisti znaju šta je dobro za građane muslimanskih i nebošnjačkih organizaci-
jedini ispravan put za Bosnu i Hercego- i narod, pa ga i ne pitaju šta misli. Samo ja i udruženja koji su dokazani borci pro-
vinu” na moždane ćelije udara kao nož u komunisti, u ime višeg dobra, spremni tiv velikosrpske i velikohrvatske politike.
zdravo tkivo. Ona je dokaz da predsjed- su skršiti Ustav da bi narodu dali ono što Neophodno je intelektualno homoge-
nik SDP-a, s druga dva lidera “trojke”, mu treba, a ne ono što je on sam izabrao. niziranje bošnjačkih i probosanskih snaga,
te racionalan dijalog među njima. Dijalog,
u kojem će učestvovati svi koji smatraju da
Usvojili su briselski novogovor (“razgovor je jedini Bosne nema bez Bošnjaka, da je kultura
važnija od ideologije, a da pokušaji uni-
ispravan put”) slijepi kod očiju da vide da insistiranje štavanja Bosne i Hercegovine, kako nas
na kompromisu i razgovoru, po sebi jesu civilizacijske sama povijest uči, nikada nisu uspjeli, a
uvijek, nažalost, završavali u krvi, i vinih
vrijednosti, ali samo kada postoje strane u razgovoru. i nevinih. A rat je moguć... Oružani sukob
je moguć. Manja je mogućnost njegovog iz-
Kada ih nema, onda je razgovor besmislen i ne može bijanja ukoliko na crtu srpskohrvatsko-ko-
biti ispravan put. Ne može biti ispravan put razgovarati munističkog udruženog poduhvata protiv
Bosne i Hercegovine stanu istinski pred-
s Dodikom poslije njegovog, praktično, državnog udara. stavnici liberalne demokratije i zapadnih
Da sa srpske strane ne postoji alternativa Dodiku, onda civilizacijskih vrijednosti, nego Bošnjaci
intoksirani atavizmima jugokomunizma,
bi imalo smisla reći da nema druge do razgovarati s njim. populisti, a zašto to ne reći i političari koji
su vrlo vjerovatno na platnom spisku srp-
Ali alternativa postoji, a “trojka” je neće. skih i hrvatskih službi. n

14 28/7/2023 STAV