Page 35 - STAV broj 216-217

Piše: Fikret MUSLIMOVIĆ, između raznih društvenih grupa i nape- krizom u BiH, Dodik ne bi mogao pro-
general Armije Republike tost u njihovim odnosima, što vodi suko- voditi egzekutivnu ulogu u procesu pre-
Bosne i Hercegovine bima u raznim sadržajima, uključujući i laska bh. tinjajuće krize u eskalirajuću
upotrebu oružja. Bezvlašće, bezakonje, ratnu krizu. Dodik i njegovi nalogodav-
nepravda, anarhija, odsustvo pozitivnog ci iz Beograda ne bi se upuštali u rat ako
ruštvene krize stanja su poveća- utjecaja i nepriznavanje autoriteta manje vladajuća srpska elita u Banjoj Luci ne bi
nih rizika za sigurnost materijal- ili više su i uzroci i posljedice kriza. U kri- bila integralni dio beogradskog vladaju-
nih i nematerijalnih vrijednosti: zama se povećavaju šanse da destruktivni ćeg režima, čije nosioce poznajemo. Oni,
Dljudskih prava i sloboda; indivi- pojedinci, grupe i organizacije, na štetu zajedno s Dodikom, imaju egzekutivnu
dualne i društvene imovine; kulturnih, društva i države, ostvaruju svoje općem ulogu koja im je dodijeljena od glavnog
privrednih, komunikacijskih, zdrav- interesu suprotstavljene ciljeve. ideološkog i političkog centra za izaziva-
stvenih, vojnih, skladišnih, energetskih, Uobičajeno je da se govori o političkim, nje i upravljanje krizom u BiH. Personalni
vodoopskrbnih i drugih objekata infra- ekonomskim, socijalnim, moralnim, rat- sastav tog centra nije transparentan, ali
strukture i kapaciteta primarnih za život nim, predratnim i postratnim krizama. U imena angažirana u njemu prepoznajemo
ljudi. Dakle, u krizama su ugrožene opće Bosni i Hercegovini kriza obuhvata sva ta da su iz ambijenta vladajuće srpske “kul-
vrijednosti društva, posebne vrijednosti obilježja i sadržaje, po čemu je komplek- turne” elite, posebno crkve.
pojedinih društvenih činilaca i individu- sna i za rješavanje vrlo komplicirana. Iako Ako je tačno ono što eksplicitno tvr-
alne vrijednosti. nipošto nije jedini, neposredni povod za di Dodik, a prešutno odobrava Vučić, da
U krizama eskaliraju razni oblici ugro- razmatranje krize u Bosni i Hercegovini, je RS u suštinskom smislu integralni dio
žavanja: propaganda, teror, subverzija, sa- nalazimo u najavi osnivanja rezervnog sa- Srbije, a ne integralni dio BiH, zašto bi
botaža, diverzija, atentat, agentura stranih stava policije u Republici Srpskoj. se onda u slučaju rata uopće postavljalo
obavještajnih službi, kriminal, pljačka... U vještačko pitanje da li je ili ne Srbija izvr-
ambijentu takvog ugrožavanja povećava se DODIK NE MOŽE POČETI RAT BEZ šila oružanu agresiju u kome bi se Dodik
neizvjesnost, psihoza straha, zbunjenost, ODLUKE BEOGRADSKIH ELITA eksponirao kao provoditelj vojnih nared-
dezorijentiranost, nepovjerenje, mržnja U rješavanju kriza od naročitog je zna- bi od vrhovnog komandanta Srbije, što je
čaja analiza i procjena o njenim uzroci- aktuelno predsjednik Srbije Aleksandar
ma, začecima, razvoju, manifestacijama i Vučić? Srbija bi u tom slučaju bila zara-
posljedicama. Supstrat analize i procjene ćena strana, a BiH u statusu Republike,
jeste predviđanje o razvoju, mogućnosti- kakav je imala prije Dejtonskog spora-
ma produbljivanja ili, pak, mogućnosti- zuma, bila bi druga, napadnuta zaraćena
ma prevazilaženja, zaustavljanja krize. U strana. To bi ponovo bio međunarodni su-
složenijim i dubljim krizama, kao što je kob. Inače, zaraćena strana identificira se
kriza u Bosni i Hercegovini, predviđa- po tome čiji lider ima odlučujuću ulogu
nje je izrazito komplicirano, zbog čega u započinjanju, vođenju i prestanku rata.
u analizama i procjenama treba ulagati Bez predsjednika Srbije, bez obzira ko to
više interdisciplinarnog, timskog, isku- bio, Dodik ne može odlučivati o izaziva-
stvenog napora. nju, započinjanju, vođenju i prekidu rata.
Za krizu u BiH najteže i najosjetljivi- Faktor odlučivanja o tim pitanjima jeste
je pitanje u predviđaju je: Da li će ili ne državni vrh Srbije.
kriza u BiH i šire u regiji zapadnog Bal- Važno je da su nosioci analiza, pro-
kana eskalirati u ponovni rat u kome će cjena i predviđanja na strani društvenih
BiH biti objekt oružane agresije? O tome faktora koji su se identificirali s vrijed-
se ispoljava vještačka dilema, iako je, zbog nostima svoje domovine BiH funkcional-
realne opasnosti i zbog nužne prevenci- no uvezani u odgovornost raznih faktora
je ratu, nužno da se decidno ukaže da će odlučivanja o djelovanju državnih, poli-
srpski ekstremista Milorad Dodik kao tičkih, kulturnih i drugih raznih druš-
egzekutor usložnjavanja krize dovesti do tvenih činilaca. Štetno je ako u Bosni i
rata. U tom slučaju, društveni subjekti Hercegovini donosioci odluka odvojeno
koji su se identificirali s vrijednosti svo- djeluju od nosilaca analiza i procjena,
je domovine BiH bili bi u okolnostima ignorirajući iz njih izvedena predviđa-
nužne odbrane. Oni ne bi mogli izbjeći nja. Ako u djelovanju faktora odlučiva-
rat koga bi njima nametnuli beogradski nja ima tog ignoriranja, onda su njihove
izazivači i upravljači krizom u BiH koji odluke odraz dnevnih preokupacija. U
koriste Dodika kao egzekutora radi do- tom slučaju, zanemaruje se predviđanje s
stizanja svojih velikosrpskih ideoloških posljedicama povećavanja rizika da manje
i političkih ciljeva. Prema općepoznatoj ili više vjerovatne buduće okolnosti koje
žestini i intenzitetu Dodikovog ekstremiz- nastaju, upravo zbog nedostatka odluka ili
ma protiv BiH, s jedne, i prema činjeni- zbog pogrešnih odluka donesenih samo
cama mlakosti ili odsustva reagiranja da na osnovu dnevnih preokupacija, mogu
se Dodik zaustavi u očitom ugrožavanju dalje usložnjavati krizu.
mira, vjerovatnije je da hoće nego da neće U analizama i procjenama krize u BiH
Srbija osloncem na Dodika ponovo izvr- bitno je sagledavati protekle i aktuelne,
šiti oružanu agresiju na BiH. te predvidjeti buduće aktivnosti centara
Bez huškačke podrške iz Beograda, gdje koji upravljaju krizom i snaga koje pod
se nalazi centar izazivanja i upravljanja kontrolom tih centara u ulozi egzekutora

STAV 25/4/2019 35