Page 23 - STAV broj 318
P. 23

politici? Temelj slučaja jedno je hipotetič-  razumjeli Şentopov nedvosmisleni (teh-  nekih televizija a da nisu stali u odbranu
          ko pitanje i tehnički tačan odgovor na nje-  nički) odgovor i dodatak o razlici “između   Konvencije iz Montreuxa u svojim nastu-
          ga. Jedna beskorisna debata u opozicionim   mogućeg i vjerovatnog”. Nerazumijevanje   pima. Razumljivo, ispali bi budale braneći
          krugovima startovana je nakon povlačen-  ponovljene decidirane tvrdnje da Konven-  nešto što nije napadnuto. Ipak je u krdu
          ja Turske iz Istanbulske konvencije. Ta se   cija iz Montreuxa, odnosno povlačenje iz   sigurnije. Drugo, CHP boluje od miopije
          debata vodi oko pitanja da li predsjednik   nje, nije na dnevnom redu Turske moglo   kad su pučevi u pitanju, pa ne vidi “niš”
          republike ima pravo da povuče Tursku iz   bi da postavi (legitimno) pitanje o njiho-  sporno u pasivno-agresivnom nastupu
          međunarodnih ugovora. Tokom intervjua   voj kognitivnoj sposobnosti.  bivših oficira o izmišljenoj temi. Neka-
          koji je 24. marta Mustafa Şentop, predsjed-  Kako su admirali, pa još penzionirani,   ko zaboravljaju da je vrištanje “vatra” u
          nik Velike narodne skupštine Turske, dao   uopće došli na ideju da “spašavaju” Turs-  punom bioskopu protuzakonito unatoč
          novinarskom paru (Muharrem Sarıkaya i   ku (de facto “mekim” pozivom na puč), ko   svim “slobodama govora”, kao i to da pri-
          Serap Belet) za Haber Türk TV, nakon što   i kako ih je organizirao, da li imaju veze i   stojnost nalaže da se u kući obješenog ne
          je Şentop pokušao objasniti ovlasti preds-  kakve s aktivnim oficirskim kadrom, da li   raspravlja o užetu.
          jednika i da je ta konkretna ovlast o pov-  imaju veze i kakve s inostranim instituci-  Akşenerova je u nedjelju, prije nego što
          lačenju iz međunarodnih ugovora prisut-  jama i organizacijama itd. – pitanja su na   je javno ustanovljeno da joj je prvopotpis-
          na u zakonu od 1963. godine, došlo je do   koja će odgovoriti istraga promptno otvo-  nik memoranduma admiral Ergun Mengi
          sljedeće razmjene:                rena od strane glavnog javnog tužitelja u   pomoćnik, a nakon što su joj se drugi po-
            Muharrem Sarıkaya: U tom slučaju, šta   Ankari. Činjenica da je istraga tako brzo   moćnici istrčali s podrškom memorandu-
          ako jednog dana predsjednik kaže: “Pov-  otvorena najjače govori o tome da su de-  mu, pokušala da bagatelizira i banalizira
          lačimo se iz Evropske konvencije o ljuds-  finitivno prošla vremena “stare Turske” u   skandal. Predstavljajući ga kao proizvod
          kim pravima ili Univerzalne deklaracije   kojoj su pripreme (medijske i svake druge)   dosade penzioniranih admirala, nazva-
          o ljudskim pravima Ujedinjenih nacija...  za pučeve prolazile (ponekad godinama)   la ga je “bedastoćom” (upotrijebivši riječ
            Mustafa Şentop: Tehnički gledano,   ispod pravosudnog radara.      koju dijelimo “zevzek(lik)”) od vrste zbog
          može...                                                              kakve je Turska puno trpjela. Kako će se
            Muharrem Sarıkaya: Može?        VOJNE INTERVENCIJE U POLITIKU      oprati od direktne veze s glavnim zevze-
            Serap Belet: Ili drugih međunarod-  Dok ovo pišem (ponedjeljak, 5. april   kom, za sada nije poznato, ali drugi njen
          nih ugovora?                      2021), 10 je penzioniranih admirala pri-  pomoćnik već je napravio kome(n)diju na
            Muharrem Sarıkaya: (...) Ili da kaže:   vedeno, a četvorici je dato da se u roku   jednoj CHP-ovskoj TV “ne prepoznavši”
          Ne priznajem Montreux?            tri dana pojave u tužilaštvu. Završen je   ime partijskog kolege.
            Mustafa Şentop: Može. To ne može uči-  vanredni sastanak kabineta, nakon kojeg   Politički zombi Muharrem İnce tvitovao
          niti samo naš predsjednik, već i predsjednik   je predsjednik Republike Turske Recep   je: “Tema Montreuxa je tema pomoraca i
          Njemačke, SAD ili Francuske. Ali posto-  Tayyip Erdoğan dao kratko saopćenje.   admirala. Treba ispitati one koji ne govo-
          ji razlika između mogućeg i vjerovatnog.  Ocijenio je da ne postoji dobra namjera u   re o ovom pitanju.” Kod njega se nikad ne
            Šest dana kasnije Şentop je ponovio da   tom pokušaju i na neki način dao zadatak   zna da li je njegov zevzeklik hinjen ili pravi.
          odustajanje od međunarodnih ugovora, po-  novinarima pominjući (gle čuda!) “koin-  No, kada je o turskoj opoziciji riječ,
          put Montreux konvencije, nije na dnevnom   cidentalnu” vezu jednog od potpisnika s   odsustvo dva glasa, koji se inače oglaša-
          redu Turske. Na tome bi se u stranoj štampi   Republikanskom narodnom partiji (CHP).   vaju o svemu i svačemu neovisno od
          potpuno izmišljena “debata” o povlačenju   Za sada je ustanovljeno za jednog da je po-  svoje nominalne partije (CHP), glasno
          iz Konvencije iz Montreuxa završila da je   moćnik gensekretarke Dobre partije (İP)   odzvanja. Ti glasovi pripadaju Cenan
          penzionirani admirali nisu iskoristili za   Meral Akşener.           Kaftancioğlu, predsjednici istanbulskog
          pasivno-agresivno “saopćenje”. Zapravo,   Naravno, reakcije i/ili njihovo odsust-  odbora, i Ekremu İamamoğluu (rođen
          prije penzioniranih admirala vrlo sličnu   vo pod medijskom su lupom. CHP, partija   Mudafa), gradonačelniku Istanbula. S
          stvar napravili su i penzionirani diplomati,   koja je podržala svaku vojnu intervenciju   obzirom na to da je u središtu skandala
          ali, sasvim razumljivo, senzibilitet turskog   u politiku, ocijenila je da se ovdje radi o   (posredno) kanal Istanbul, ta je tišina,
          naroda na penzionirane civilne birokrate i   “slobodi izražavanja” na koje penzionira-  blago rečeno, čudna.
          bivše vojnike bitno se razlikuje.  ni admirali, je l’, imaju pravo. Apsurd je   Najžešća reakcija došla je od preds-
            Kao što je nemoguće zamisliti da pen-  ove tvrdnje višeslojan. Prije svega, dobar   jednika Partije nacionalističkog pokreta
          zionirani admirali nisu unaprijed znali   dio ove penzionerske družine ima pristup   (MHP) Devleta Bahçelija, koji je rekao da
          posljedice svog ponoćnog “saopćenja”,   medijima i u terminima koji nisu u gluho   bivše admirale treba ražalovati i ukinuti
          tako je nemoguće zamisliti da su pogrešno   doba noći. Neki su skoro pa dio namještaja   im sve privilegije koje uživaju. Ražalovanje
                                                                               nije moguće bez sudske odluke s obzirom
                                                                               na to da vojna disciplinska komisija nema
          Kako su admirali, pa još penzionirani, uopće došli na ideju da       moć nad penzioniranim vojnicima, ali gu-
          “spašavaju” Tursku, ko i kako ih je organizirao, da li imaju veze    bitak privilegija koje direktno zavise samo
                                                                               od države – povlašteni smještaj i tjelohra-
          i kakve s aktivnim oficirskim kadrom, da li imaju veze i kakve       nitelji –već su odlučeni.
                                                                                  Strana štampa, kao što rekoh, spinuje
          s inostranim institucijama i organizacijama itd. – pitanja su na     da je nepostojeća debata o Konvenciji iz
          koja će odgovoriti istraga, promptno otvorena od strane glavnog      Montreuxa centar skandala. Dominantni
          javnog tužitelja u Ankari. Činjenica da je istraga tako brzo         naslov na tekst freelancera Andrewa Wilk-
                                                                               sa za Associated Press (AP) Turska: Bivšim
          otvorena najjače govori o tome da su definitivno prošla vremena      admiralima se izruguju zbog izjave o ugovo-
          “stare Turske”, u kojoj su pripreme (medijske i svake druge) za      ru o moreuzima je (kao i uvijek) obmanju-
                                                                               jući. Nikome nije do izrugivanja, niti do
          pučeve prolazile (ponekad godinama) ispod pravosudnog radara.        smijeha.                        n


                                                                                                    STAV 9/4/2021 23
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28