Page 23 - STAV broj 318
P. 23
politici? Temelj slučaja jedno je hipotetič- razumjeli Şentopov nedvosmisleni (teh- nekih televizija a da nisu stali u odbranu
ko pitanje i tehnički tačan odgovor na nje- nički) odgovor i dodatak o razlici “između Konvencije iz Montreuxa u svojim nastu-
ga. Jedna beskorisna debata u opozicionim mogućeg i vjerovatnog”. Nerazumijevanje pima. Razumljivo, ispali bi budale braneći
krugovima startovana je nakon povlačen- ponovljene decidirane tvrdnje da Konven- nešto što nije napadnuto. Ipak je u krdu
ja Turske iz Istanbulske konvencije. Ta se cija iz Montreuxa, odnosno povlačenje iz sigurnije. Drugo, CHP boluje od miopije
debata vodi oko pitanja da li predsjednik nje, nije na dnevnom redu Turske moglo kad su pučevi u pitanju, pa ne vidi “niš”
republike ima pravo da povuče Tursku iz bi da postavi (legitimno) pitanje o njiho- sporno u pasivno-agresivnom nastupu
međunarodnih ugovora. Tokom intervjua voj kognitivnoj sposobnosti. bivših oficira o izmišljenoj temi. Neka-
koji je 24. marta Mustafa Şentop, predsjed- Kako su admirali, pa još penzionirani, ko zaboravljaju da je vrištanje “vatra” u
nik Velike narodne skupštine Turske, dao uopće došli na ideju da “spašavaju” Turs- punom bioskopu protuzakonito unatoč
novinarskom paru (Muharrem Sarıkaya i ku (de facto “mekim” pozivom na puč), ko svim “slobodama govora”, kao i to da pri-
Serap Belet) za Haber Türk TV, nakon što i kako ih je organizirao, da li imaju veze i stojnost nalaže da se u kući obješenog ne
je Şentop pokušao objasniti ovlasti preds- kakve s aktivnim oficirskim kadrom, da li raspravlja o užetu.
jednika i da je ta konkretna ovlast o pov- imaju veze i kakve s inostranim instituci- Akşenerova je u nedjelju, prije nego što
lačenju iz međunarodnih ugovora prisut- jama i organizacijama itd. – pitanja su na je javno ustanovljeno da joj je prvopotpis-
na u zakonu od 1963. godine, došlo je do koja će odgovoriti istraga promptno otvo- nik memoranduma admiral Ergun Mengi
sljedeće razmjene: rena od strane glavnog javnog tužitelja u pomoćnik, a nakon što su joj se drugi po-
Muharrem Sarıkaya: U tom slučaju, šta Ankari. Činjenica da je istraga tako brzo moćnici istrčali s podrškom memorandu-
ako jednog dana predsjednik kaže: “Pov- otvorena najjače govori o tome da su de- mu, pokušala da bagatelizira i banalizira
lačimo se iz Evropske konvencije o ljuds- finitivno prošla vremena “stare Turske” u skandal. Predstavljajući ga kao proizvod
kim pravima ili Univerzalne deklaracije kojoj su pripreme (medijske i svake druge) dosade penzioniranih admirala, nazva-
o ljudskim pravima Ujedinjenih nacija... za pučeve prolazile (ponekad godinama) la ga je “bedastoćom” (upotrijebivši riječ
Mustafa Şentop: Tehnički gledano, ispod pravosudnog radara. koju dijelimo “zevzek(lik)”) od vrste zbog
može... kakve je Turska puno trpjela. Kako će se
Muharrem Sarıkaya: Može? VOJNE INTERVENCIJE U POLITIKU oprati od direktne veze s glavnim zevze-
Serap Belet: Ili drugih međunarod- Dok ovo pišem (ponedjeljak, 5. april kom, za sada nije poznato, ali drugi njen
nih ugovora? 2021), 10 je penzioniranih admirala pri- pomoćnik već je napravio kome(n)diju na
Muharrem Sarıkaya: (...) Ili da kaže: vedeno, a četvorici je dato da se u roku jednoj CHP-ovskoj TV “ne prepoznavši”
Ne priznajem Montreux? tri dana pojave u tužilaštvu. Završen je ime partijskog kolege.
Mustafa Şentop: Može. To ne može uči- vanredni sastanak kabineta, nakon kojeg Politički zombi Muharrem İnce tvitovao
niti samo naš predsjednik, već i predsjednik je predsjednik Republike Turske Recep je: “Tema Montreuxa je tema pomoraca i
Njemačke, SAD ili Francuske. Ali posto- Tayyip Erdoğan dao kratko saopćenje. admirala. Treba ispitati one koji ne govo-
ji razlika između mogućeg i vjerovatnog. Ocijenio je da ne postoji dobra namjera u re o ovom pitanju.” Kod njega se nikad ne
Šest dana kasnije Şentop je ponovio da tom pokušaju i na neki način dao zadatak zna da li je njegov zevzeklik hinjen ili pravi.
odustajanje od međunarodnih ugovora, po- novinarima pominjući (gle čuda!) “koin- No, kada je o turskoj opoziciji riječ,
put Montreux konvencije, nije na dnevnom cidentalnu” vezu jednog od potpisnika s odsustvo dva glasa, koji se inače oglaša-
redu Turske. Na tome bi se u stranoj štampi Republikanskom narodnom partiji (CHP). vaju o svemu i svačemu neovisno od
potpuno izmišljena “debata” o povlačenju Za sada je ustanovljeno za jednog da je po- svoje nominalne partije (CHP), glasno
iz Konvencije iz Montreuxa završila da je moćnik gensekretarke Dobre partije (İP) odzvanja. Ti glasovi pripadaju Cenan
penzionirani admirali nisu iskoristili za Meral Akşener. Kaftancioğlu, predsjednici istanbulskog
pasivno-agresivno “saopćenje”. Zapravo, Naravno, reakcije i/ili njihovo odsust- odbora, i Ekremu İamamoğluu (rođen
prije penzioniranih admirala vrlo sličnu vo pod medijskom su lupom. CHP, partija Mudafa), gradonačelniku Istanbula. S
stvar napravili su i penzionirani diplomati, koja je podržala svaku vojnu intervenciju obzirom na to da je u središtu skandala
ali, sasvim razumljivo, senzibilitet turskog u politiku, ocijenila je da se ovdje radi o (posredno) kanal Istanbul, ta je tišina,
naroda na penzionirane civilne birokrate i “slobodi izražavanja” na koje penzionira- blago rečeno, čudna.
bivše vojnike bitno se razlikuje. ni admirali, je l’, imaju pravo. Apsurd je Najžešća reakcija došla je od preds-
Kao što je nemoguće zamisliti da pen- ove tvrdnje višeslojan. Prije svega, dobar jednika Partije nacionalističkog pokreta
zionirani admirali nisu unaprijed znali dio ove penzionerske družine ima pristup (MHP) Devleta Bahçelija, koji je rekao da
posljedice svog ponoćnog “saopćenja”, medijima i u terminima koji nisu u gluho bivše admirale treba ražalovati i ukinuti
tako je nemoguće zamisliti da su pogrešno doba noći. Neki su skoro pa dio namještaja im sve privilegije koje uživaju. Ražalovanje
nije moguće bez sudske odluke s obzirom
na to da vojna disciplinska komisija nema
Kako su admirali, pa još penzionirani, uopće došli na ideju da moć nad penzioniranim vojnicima, ali gu-
“spašavaju” Tursku, ko i kako ih je organizirao, da li imaju veze bitak privilegija koje direktno zavise samo
od države – povlašteni smještaj i tjelohra-
i kakve s aktivnim oficirskim kadrom, da li imaju veze i kakve nitelji –već su odlučeni.
Strana štampa, kao što rekoh, spinuje
s inostranim institucijama i organizacijama itd. – pitanja su na da je nepostojeća debata o Konvenciji iz
koja će odgovoriti istraga, promptno otvorena od strane glavnog Montreuxa centar skandala. Dominantni
javnog tužitelja u Ankari. Činjenica da je istraga tako brzo naslov na tekst freelancera Andrewa Wilk-
sa za Associated Press (AP) Turska: Bivšim
otvorena najjače govori o tome da su definitivno prošla vremena admiralima se izruguju zbog izjave o ugovo-
“stare Turske”, u kojoj su pripreme (medijske i svake druge) za ru o moreuzima je (kao i uvijek) obmanju-
jući. Nikome nije do izrugivanja, niti do
pučeve prolazile (ponekad godinama) ispod pravosudnog radara. smijeha. n
STAV 9/4/2021 23