Page 20 - STAV broj 151
P. 20
Ruski i srpski
piloti tokom
zajedničkih vojnih
vježbi održanih
2016. godine
Pritom EU ulaže u projekte infrastruk- Treba imati u vidu da su odnosi patrolama duž granice između Kosova i Sr-
ture u Srbiji i BiH, a na otvaranjima obje- Srbije i Rusije “duboki” i da bije; (e) SAD su donirale za Vojsku Srbije
kata ostvarenim od sredstava EU srpski dubinu tih odnosa ne može 40 vozila Hamvi u vrijednosti 7,5 miliona
lideri ističu ratnohuškačke poruke kori- poremetiti članstvo Srbije u dolara, datih na upotrebu u brigade kopne-
steći se jezikom mržnje, kao što je to bilo EU, što bi moglo značiti da ne vojske Srbije, te u jedinice vojske Srbije
1. oktobra 2017. godine, prilikom obilje- su u konačnom srbijanski angažirane u mirovnim misijama UN-a po
žavanja završetka izgradnje dijela moder- prioriteti na ruskoj, a ne na svijetu; (f) NATO i Srbija imaju Sporazum
ne ceste od Prnjavora do Doboja. Tom je evropskoj strani, jer su odnosi o povlaštenom statusu američkog i drugog
prilikom Dodik isticao velikosrpske te- Srbije s EU stvar forme i osoblja NATO-a u Srbiji, koga su 2005. go-
žnje za secesiju RS-a radi uvećavanja Sr- površine, a odnosi Srbije i dine potpisali generalni sekretar NATO-a
bije. Cesta je dobila naziv po Danu RS-a Rusije stvar suštine i dubine Jap de Hop Shefer i tadašnji ministar vanj-
9. januaru, iako je Ustavni sud proglasio skih poslova Srbije Vuk Drašković (SOFA
taj “praznik” neustavnim. I pored toga je motiv srbijanskog distanciranja od NA- sporazum); 2016. godine Srbija je potpisala
predsjednik Srbije Vučić došao na mani- TO-a. Pri tome, treba imati u vidu da sr- sporazum s NATO o saradnji u oblasti lo-
festaciju otvaranja ceste s takvim nazivom, bijanski lideri ne postavljaju pitanje: Zašto gistike, po kome agencije NATO-a za logi-
pritom su isticane zastave Srbije, a ne za- Rusija nije ništa učinila da zaštiti Srbiju i stičku podršku imaju isti imunitet i privi-
stave BiH, čime je relativizirana Vučićeva Crnu Goru od NATO bombardiranja? U legije kao i osoblje kancelarije NATO-a u
izjava izrečena tom prilikom u korist mira vezi s NATO bombardiranjem po Srbiji Beogradu po naprijed spomenutom spora-
i zajedničke budućnosti. Zato, EU bi tre- i Crnoj Gori, treba zaključiti da je Srbija zumu od 2006. godine; (g) pod utjecajem
bala uvjetovati svoje donacije i kredite, jer krajem 20. stoljeća vodila pet ratova: pro- SAD-a, spriječeno je da prilikom posjete
se rezultati njenih ulaganja ne bi trebali tiv (a) Slovenije, (b) Hrvatske, (c) Bosne Putina Srbiji 2014. godine bude potpisan
koristiti za jezik mržnje i izazivanje suko- i Hercegovine, (d) Kosova i (e) moglo bi sporazum o diplomatskom statusu ruskog
ba u regiji Zapadnog Balkana. Dakle, neke se tvrditi i protiv međunarodne zajedni- osoblja u Srpsko-ruskom humanitarnom
su Vučićeve izjave u korist mira, a neki su ce jer je 19 zemalja angažiralo svoje vojne centru (SRHC) u Nišu; (h) snage KFOR,
postupci na štetu mira. efektive za NATO bombardiranje po Sr- pod vodstvom NATO-a na Kosovu, kako
biji i Crnoj Gori. je istakao predsjednik Srbije Vučić u ljeto
Srbija se izjašnjava da će slijediti poli- 2017. godine, “imaju ključnu ulogu u za-
tiku vojne neutralnosti, da ne želi u član- PRIMJERI DOBRE SARADNJE štiti srpskog naroda na tom prostoru kao
stvo NATO-a, a da će s NATO-om ra- SRBIJE S NATO garant njihove bezbjednosti, kao i očuva-
zvijati saradnju u okviru “Partnerstva za nja stabilnosti u regionu”.
mir”. Srpski lideri koji se izjašnjavaju da Uporedo s dobrom saradnjom s Rusi-
su naklonjeni evropskim vrijednostima i jom, Srbija ima dobru saradnju s NATO i Ambasador SAD-a u Beogradu o vojnoj
članstvu u EU izbjegavaju da se izjasne SAD-om: (a) Vojska Srbije i Vojska SAD-a saradnji SAD-a i Srbije rekao je: “SAD su
protiv NATO-a, zagovarajući referendum od kraja 2017. godine u Angoli zajednički najaktivniji partner u Srbiji i najveći inve-
o tome, jer žele podršku i Zapada, koji oče- realiziraju vojno-medicinsku misiju pod stitor u njenu vojsku. U minuloj deceniji
kuje ulazak Srbije u NATO, i srpskog na- komandom oficira SAD-a; (b) 18 godi- SAD su donirale više od 31 milion dolara
roda, koji se tome protivi, misleći da im na nakon NATO udara po Srbiji, Crnoj za podršku i razvoj Vojske Srbije da bi po-
je to kompromis kojim se ne udaljava ni Gori i Kosovu (teritorija bivše SRJ), SAD držale viziju dobro opremljene i moderne
od Zapada ni od naroda. Srbija smatra da i Srbija održavaju zajedničke vojne vjež- srpske vojske.”
je Kosovo još uvijek njen dio, što praktič- be u bazi “Jug” kod Vranja i na poligonu
ki znači da prilikom isticanja svoje vojne “Hohenfels” u Njemačkoj; (c) realizirana VOJNO I OBAVJEŠTAJNO
neutralnosti gube iz vida da “na Kosovu je zajednička obuka inžinjeraca oružanih PRISUSTVO RUSIJE U SRBIJI
ima 600 američkih vojnika i 4.000 NATO snaga Srbije i SAD-a; (d) američka vojska u
mirovnih snaga”. Odnosno, smatrajući da sastavu KFOR-a na Kosovu sarađuje s Voj- U saradnji s Rusijom, Srbija jača svoju
je Kosovo dio Srbije, srbijanski lideri tre- skom Srbije, pored ostalog, i zajedničkim vojsku kroz razne programe obučavanja,
bali bi smatrati da na “svojoj” teritoriji već vojnih vježbi, opremanja i naoružavanja. U
imaju baze NATO-a. Rusiji se obučavaju padobranci Specijalne
brigade Vojske Srbije za skokove iz ruskog
Kao politički motiv distanciranja od aviona IL-76 na terene malih dimenzija
NATO-a, Srbija ističe NATO bombar-
diranje 1999. godine raznih ciljeva po U takvim različitim i suprotstavljenim očekivanjima od Vučića, s
ondašnjoj SR Jugoslaviji, koju su činile jedne strane Zapada, a s druge strane Rusije, Vučićeva politička
Srbija s Kosovom, u svom sastavu i Crna praksa bit će kontroverzna, opterećena činjenicama na osnovu
Gora. Međutim, jasno je da je obzir Sr- kojih će se teško zaključiti kada je Vučić eksponent interesa
bije prema ruskim interesima sprečava- Zapada, a kada je eksponent interesa Rusije
nja širenja NATO-a na istok najvažniji
20 25/1/2018 STAV
