Page 33 - STAV broj 421
P. 33

ratnohuškački mentalitet u odnosima s
          Kinom također pozivaju na racionalno
          sagledavanje pravnih međunarodnih
          činjenica koje je priznala i Australija
          i ostatak svijeta, osim 13 zemalja. Na-
          ime, većina zemalja pa i sama Austra-
          lija priznale su da je Tajvan dio Kine
          (One China Policy). Stoga, svaki ulazak
          u ratni sukob s nuklearnom supersilom
          kakva je Kina, jer ona navodno želi
          napasti vlastiti teritorij, ne samo da je
          nezakonito po međunarodnom pravu
          već bi to bilo i suludo, bez obzira na
          očekivanja Washingtona od Canberre
          da to učini kao lojalni američki save-
          znik. Ovdje je očigledno riječ o činje-
          nici da je Vlada Australije odustala od
          strategije odbrane Australije na način
          kako je to bilo do sada definirano i da
          je usvojena nova strategija odbrane po-
          znata kao forward defense, a koju Vlada
          eufemistički naziva efektivnom ili utje-
          cajnom projekcijom sile, a izdvajanje
          skoro 400 milijardi dolara za podmor-
          nice na nuklearni pogon pokušava se
          kamuflirati kao modernizacija oruža-
          nih kapaciteta Australije.        nje zajedno. Osim toga, u medijima se   Stručnjaci koji su nekad vodili Au-
                                            izbjegava priznati da je Kina okruže-  straliju i upravljali njenom odbranom,
          STVARNE NAMJERE PEKINGA           na s nekoliko desetaka američkih voj-  kreirali politike u domenu odbrane i
            Stručnjaci tvrde da se vojni uspon   nih baza. Tako da je kineska strategija   sigurnosti, te dobar dio nezavisnih ek-
          Kine i povećana potrošnja na moder-  odbrane na neki način racionalno pri-  sperata iz redova akademske zajednice
          nizaciju vojske i mornarice, što je pro-  hvatljiva. Postavlja se pitanje kako bi   vjeruju da odbrambene tehnologije tipa
          izvod ekonomske moći Kine, ne može   Amerikanci reagirali ako bi Kina izgra-  nuklearnih podmornica koje su dogo-
          previše pojednostavljeno posmatrati   dila vojnu bazu na Kubi ili u Meksiku,   vorene u okviru AUKUS-a Australiji
          kao neka vrsta neobjašnjive prijetnje.   ili ako bi kineski vojni razarači svako   ne samo da nisu potrebne već će usko-
          Vojna moć (military capability) ne treba   malo krstarili uz obale Kalifornije, New   ro biti zastarjele, a možda nikada neće
          se automatski tumačiti kao postojanje   Yorka ili Floride. Pored toga, motivi   biti niti izgrađene. One predstavljaju
          namjere Kine da se vojno konfrontira   Kine tumače se kao podli i maligni dok   opasnost za životnu sredinu. Štaviše,
          sa zemljama regije. Strateške namje-  se motivi SAD-a ili njenih saveznika   dok podmornice budu izgrađene, vje-
          re Kine bilo bi neispravno iščitavati   tumače kao benigni. Kina nikada nije   rovatno će se promijeniti desetak vla-
          samo iz postojanja pojačane kineske   izrazila namjeru da napadne Australiju   da kojim će rasipanje stotina milijardi
          vojne moći. Kritičari vjeruju da se radi   ili bilo koju drugu zemlju. Kini to nije   dolara poslužiti kao savršen izgovor
          o politici Australije koja je racionalizi-  potrebno s obzirom na njen uspješan   da ne troše novac na usluge koje su au-
          rana na bazi sinofobije. Činjenica je da   komercijalni i trgovački doseg. Svaka   stralskim građanima prijeko potrebne.
          SAD kao najmoćnija sila svijeta na voj-  agresija Pekinga samo bi ugrozila ki-  Nezamislivo je da Vlada koju predvodi
          ne kapacitete troši kao 10 zemalja iza   neski ekonomski položaj.    Anthony Albanese, ranije poznat kao
                                                                               vodeći aktivist lijeve frakcije u okviru
                                                                               Laburističke partije, pristaje na ovakav
                                                                               scenarij i preraspodjelu budžeta, jer je
                                                                               to u potpunoj koliziji s vrijednostima
                                                                               Laburističke partije, koja je poznata na
                                                                               drukčiji odnos kada se radi o preraspo-
                                                                               djeli budžetskih sredstava. Odsustvo ši-
                                                                               rih javnih konsultacija i brzina kojom
                                                                               je Albanesijeva Vlada pristala na na-
                                                                               bavku basnoslovno skupih podmornica
                                                                               i podanički položaj Australije u okviru
                                                                               AUKUS-a, gdje se Australija pojavlju-
                                                                               je samo kao investitor i finansijer ovog
                                                                               mega projekta, a Amerikanci i Britanci
                                                                               kao proizvođači, i korisnici sredstava,
                                                                               najbolje ilustrira snishodljivost poli-
                                                                               tičkog vodstva Australije i njihovu od-
                                                                               govornost prema drugim prioritetima
                                                                               građana koji su im dali povjerenje.   n


                                                                                                    STAV 31/3/2023 33
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38