Page 22 - STAV broj 262

POLITIKA

Odlaze nam građani

POSRBLJAVANJE I KROATIZACIJA

“GRAĐANSKE” POLITIČKE MISLI

Teško je danas imati bilo kakve simpatije spram Mustafića ili
Kontića jer je riječ o korifejima građanske ideologije koje sada
razdiru upravo oni koji su stasali zahvaljujući upravo nezdravom
okruženju što su ga njih dvojica stvarali. Šta danas, kada je
Piše: Mustafa DRNIŠLIĆ
politička situacija izuzetno teška, naše društvo ima od toga što
su Mustafić i Kontić pokazali barem mrvicu zdravog razuma kada
je upravo njihovo vlastito predano dugogodišnje pregalaštvo
direktno zaslužno za uzgajanje tolikih ljigavih guja u njedrima

rend ideološkog usitnjavanja i pola- u cilju određene mimikrije nego što je za- narativu”, građanskoj državi kao parava-
rizacije ljevičarske ili, bolje rečeno, ista vjerovao u nju. Za njih ova ideologija nu za bošnjačku državu i tako dalje. Ova
građanske ideje na našoj političkoj nije bila iskreno uvjerenje već “politički grupacija još politički ne artikulira svoje
Ti društvenoj sceni nikako da se za- korektan” način da se glasno bore protiv stavove, uglavnom jer bi time pokazali da
ustavi. Ono što je prije dvadesetak godina “bošnjačkog entnonacionalizma”, a da sami su u suštini pristalice politike SNSD-a i
bio jedinstveni ideološki, idejni i politički ne budu prozvani za vlastiti nacionalizam. HDZ-a, za sada se okuplja isključivo oko
front čvrsto utemeljen na tekovinama proš- Od primjedbi da je nepošteno tvrditi da internet-portala, no pokazuje sasvim otvo-
log sistema danas liči na surealni kaleido- postoje tri jednaka nacionalizma, da nije rene simpatije spram toga kako Naša stran-
skop. Bivši drugovi i drugari guraju se i ta- korektno bošnjačkom patriotizmu i ljuba- ka i nikšićizirani SDP tretiraju nacionalno
kmiče u javnom prostoru za titulu jedinog vi prema domovini imputirati šovinizam te pitanje i “građansku ideju”. A indikativno
legitimnog predstavnika građanske ideje i da je krajnje licemjerno svoditi borbu pro- je da su istovremeno bili i velike pristalice
napadaju jedni druge optužbama za servil- tiv nacionalnog na one prostore gdje naci- i zagovornici propale frankenštajn-vlade u
nost “etnonacionalistima”. onalnog najmanje i ima, što će reći većinski Kantonu Sarajevo.
U cijelom tom procesu interesantno je bošnjačke prostore, branilo se što glupavim Kuriozitet je što se ovoj grupaciji pri-
primijetiti da je napuknuće nastalo tačno floskulama o “metenju ispred svog praga”, družio i određen broj pojedinaca koji su
ondje gdje se i očekivalo, na pitanju nacio- što vriskom o ugroženosti. rođenjem etnički Bošnjaci, ali kulturološ-
nalnog, te da je “građanska ljevica” potvrdila No, istinska uvjerenja izašla su na vi- ki, a naročito politički, pripadaju srpskom
gotovo svaku od dubokih sumnji koju su u djelo u pitanju tretmana Agresije i Geno- i hrvatskom korpusu. Iako se među takvim
vezi s njom, a pogotovo u vezi s njenim naj- cida, različite moralne, ali i legalne pozicije odmetnicima svakako može naći određen
glasnijim zagovornicima, imali svi oni koji “zaraćenih strana” te šta iz toga proizlazi u broj lično i profesionalno neostvarenih
pažljivije prate politička zbivanja. Naravno, smislu legitimiteta različitih politika. Do- skribomana koji su iz vlastitih frustracija i
kada govorimo o “našoj” političkoj i druš- bar dio ovih srpsko-hrvatskih građanskih neostvarenih ambicija (p)ostali bijedni no-
tvenoj sceni, mislimo na one dijelove Bo- mimikrona nije se mogao pomiriti s idejom vinarski kondotijeri, ipak se većinom radi
sne i Hercegovine koje je odbranila Armija pripadanja političkoj i ideološkoj platformi o osobama kod kojih je infekcija autošovi-
RBiH. Na prostorima Bosne i Hercegovine koja će, ma koliko građanska, anacionalna i nizmom toliko uznapredovala da je dovela
koji su tokom rata bili pod kontrolom srp- ljevičarska bila, ipak praviti jasnu distink- do mutacije kulturološkog i identitetskog
skog ili hrvatskog agresora nije bilo, niti ciju između agresora i žrtve, legalista i po- koda, a što se artikulira, prije svega, javnim
danas ima, čak ni autentičnih zagovornika bunjenika, dobrih i loših te samim tim traj- zauzimanjem tipično srpskih ili hrvatskih
ove ideje, a kamoli autohtone organizirane no historijski etiketirati njihove političke, političkih pozicija. Ovaj interesantni, ali
političke “anacionalne građanske ljevice”. ali i etničke kolektive kao one koji su se u i žalosni fenomen čini se da je prije svega
periodu od 1992. do 1995. godine našli na posljedica ideološke indoktrinacije kojoj
NADESNO, RAVNAJ SE pogrešnoj strani historije. su ovi pojedinci bili izloženi tokom svog
Lom se, sasvim očekivano, desio po “na- Upravo su to razlozi zbog kojih je doš- fakultetskog obrazovanja, posebno na Fi-
cionalnom šavu”, ondje gdje je naprsnuće lo do “skidanja maski”, pa je ova grupacija lozofskom fakultetu Sarajevskog Univerzi-
od početka bilo vidljivo svakom objektiv- dojučerašnjih i pripadnika i miljenika “fine teta, ali i trenda “depatriotizacije ljevice”.
nom promatraču. Pokazalo se da je znatan gradske raje” sada i otvoreno preuzela ve- Ovaj trend nastao je kao želja da se ljevica
broj srpskih i hrvatskih “građanski orijen- likosrpske i velikohrvatske narative o do- “distancira od patriotskih narativa”, naro-
tiranih” političara, novinara i javnih lič- govorenom ratu, a ne agresiji, podjednakoj čito onih vezanih za odbranu od Agresije
nosti podržavao ljevičarsku ideologiju više krivici za rat, bošnjačkom “viktimološkom koje neki ljevičarski ideolozi smatraju ne

22 12/3/2020 STAV