Page 31 - STAV broj 262

i obnovu raznih crnogorskih nacionalnih s ciljem potkopavanja države Crne Gore. Po Prijedlogu tog zakona, Crna Gora
institucija, među kojima i CPC. Zanimljivo je što je vaseljenski patrijarh planira utvrditi koja je imovina što koriste
Nakon što je, po rezultatima referen- Vartolomej 2019, protivno Moskvi, priznao vjerske zajednice, uključujući i SPC, vlasniš-
duma od 21. maja 2006. godine, Crna Gora autokefalnost Ukrajinskoj pravoslavnoj cr- tvo države Crne Gore. U slučajevima gdje se
stekla nezavisnost, SPC se eksponira kao kvi, a ne i Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi. dokaže da su džamije, sinagoge, katedrale,
čuvar velikosrpskih ideja i institucija u Cr- crkve i manastiri imovina Crne Gore vjer-
noj Gori. Podrivajući ustavni poredak Crne SUKOBI TOKOM PROCEDURE ske zajednice neće biti spriječene da i dalje
Gore po diktatu patrijarha Irineja i vladaju- PREDLAGANJA I USVAJANJA ZAKONA koriste tu imovinu. Po tom zakonu, u vla-
ćih državnih autoriteta iz Beograda, SPC želi Od 2015. godine u Crnoj Gori aktuelan sništvu države Crne Gore bit će svi objekti
održati vjerski monopol, ometajući da se na je Prijedlog zakona o slobodi vjeroispovije- za koje vjerske zajednice ne mogu dokazati
osnovama evropskih vrijednosti uspostavi sti. Iako je Vlada Crne Gore pokušavala da da su njihovo vlasništvo. Prijedlogu tog za-
pravni poredak u Crnoj Gori. Predsjednik u pripremu tog zakona uključi predstavnike kona usprotivila se SPC, propagirajući da
Crne Gore Milo Đukanović rekao je: “Srp- SPC-a, oni su odbacivali saradnju s nadlež- vlast Podgorice ugrožava “srpske svetinje”.
ska pravoslavna crkva se služi da bi čuvala nim ministarstvom. Ustvari, svi vjerski objekti koji su bili
infrastrukturu velike Srbije u koju vjeruju. Sredinom 2019. godine Vlada Crne Gore imovina države Crne Gore prije gubitka
Vjeruju da je Crna Gora greškom postala usvojila je Prijedlog zakona o slobodi vjero- njene nezavisnosti i pripajanja Kraljevini
nezavisna i da će nas vrijeme dovesti do ispovijesti, kojim se mijenja važeći zakon iz Srba, Hrvata i Slovenaca 1918. godine, a koji
spoznaje te greške i do potrebe da se opet 1997. godine. Po tom Prijedlogu, sve vjerske nisu na odgovarajući način prešli u svojinu
okrenemo izgradnji velike Srbije...” zajednice, uključujući i SPC, trebaju dokazati neke vjerske zajednice, bit će prepoznati kao
Takva usmjerenost SPC-a, dodatno op- da su prije 1918. godine bile vlasnice imo- imovina države Crne Gore, koja je 2006. go-
ravdava da se učvrsti povratak autokefalnosti vine koja je predmet predloženog zakona. dine povratila izgubljenu nezavisnost 1918.
CPC. U tom smislu, značajno je osnivanje Nakon vladinog usvajanja, tekst Pri- godine. Putem ukidanja nezavisnosti Crne
Odbora za obnovu CPC, 1990. godine. Na jedloga zakona dostavljen je Venecijanskoj Gore 1918. godine Srbija je praktički “otela”
čelu pokreta za obnovu CPC-a bio je vladika komisiji radi dobijanja neovisnog mišlje- imovinu Crne Gore, pa je logično da povra-
Antonije, a nakon njegove smrti 1996. go- nja. Ministar vanjskih poslova Crne Gore tak nezavisnosti Crnoj Gori podrazumijeva
dine, naslijedio ga vladika Mihailo Dedejić, Srđan Darmanović obavijestio je javnost i povratak njene “otete” imovine.
aktuleni mitropolit CPC-a. da je “Venecijanska komisija ocijenila da je Nakon što je Vlada usvojila Prijedlog
Predsjednik Crne Gore Milo Đukanović Prijedlog zakona korak naprijed ka moder- zakona o vjerskim slobodama, intenzivira-
inicirao je da se u Crnoj Gori formira pra- nizaciji zakonskog okvira za uređenje statusa ni su i zaoštravani sukobi crnogorske vla-
voslavna crkva bez nacionalnog predznaka, vjerskih zajednica”. sti i SPC-a, te između Srbije i Crne Gore.
smatrajući da je to najbolji put rješavanja cr- Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić rekao
kvenog pitanja u Crnoj Gori, na što je reagirao je da predloženi zakon proizvodi “dodatnu
mitropolit Amfilohije govoreći. “Besmisleno Promoviraju zločinačke zlu krv i sukobe na relaciji Srbija – Crna
je govoriti o formiranju pravoslavne crkve organizacije iz Drugog Gora”, te moli vlasti u Crnoj Gori da ne po-
u Crnoj Gori. O tome mogu govoriti samo drže predloženi zakon. Slično je reagirao i
nekršteni i ljudi za koje je crkva isto što i svjetskog rata, veličaju srbijanski ministar vanjskih poslova Ivica
partija ili nevladina organizacija.” saradnike fašista, Dačić. Ministar u Vladi Srbije Nenad Popo-
vić rekao je da je Đukanović “najveći zlotvor
I RUSIJA POTKOPAVA DRŽAVU CRNU podstiču i šire mržnju srpskog naroda. Zabada nož u leđa Srbiji i
GORU Srbima, podržavajući uvijek i na svakom
Krajem juna 2019. godine vaseljenski prema antifašističkom mjestu njene neprijatelje”: “Ako Skupština
patrijarh Vartolomej u pismu za predsjed- oslobodilačkom Crne Gore donese predloženi zakon, Srbija
nika Crne Gore Milu Đukanovića izrazio je mora da prekine odnose sa Crnom Gorom,
negodovanje što je Vlada Crne Gore usvojila pokretu, produbljujući protjera njenog ambasadora iz Beograda, a
Prijedlog zakona o slobodi vjeroispovijesti, međunacionalne podjele, Milu Đukanovića i sve članove Vlade Crne
kojim se regulira da crkvena i manastirska Gore proglasi nepoželjnim osobama u Srbiji.”
imovina bude vlasništvo države, te da ga sukobe i netrpeljivost. Srpski patrijarh Irinej rekao je: “Milo
čudi što je predsjednik Đukanović podržao Đukanović čini ono što nisu ni Turci činili.
“stvaranje” Crnogorske pravoslavne crkve. Širom Crne Gore SPC u Turci nisu atakovali na crkvenu imovinu. To
U istom pismu patrijarh Vartolomej tvrdio manastirima i crkvama nisu činili ni komunisti. Ono što sada čini
je da Crnogorska pravoslavna crkva nikad predsjednik Crne Gore to je ono što, vjeru-
nije bila autokefalna, da on ne priznaje “an- “služi pomen četničkom jem, izaziva čuđenje čitavog svijeta.”
tikanonsku tvorevinu” Crnogorsku pravo- Važno je zapaziti da su od 2015. do 2020.
slavnu crkvu pod Mirašem Dedeićem, već da komandantu Dragoljubu godine, u vezi s Prijedlogom zakona o slo-
na teritoriji Crne Gore priznaje samo mitro- Mihailoviću i poginulim bodi vjeroispovijesti, stil i sadržaji prijetnji
polita Srpske pravoslavne crkve Amfilohija. od velikosrpskih ekstremista protiv lidera
Moskovska patrijaršija podržala je za- pripadnicima njegove i političkih faktora koji se zalažu za nezavi-
htjeve i aktivnosti SPC-a protiv donesenog vojske” u Drugom snost Crne Gore isti kao što su bili sadržaji i
Zakona o slobodi vjeroispovijesti u Crnoj stil prijetnji od zločinca Radovana Karadži-
Gori. U okviru te podrške, molitveni skup svjetskom ratu, posebno ća protiv lidera i političkih faktora koji su
SPC-a u Podgorici 29. februara 2020. godine se “devedesetih godina” zalagali za nezavi-
predvodio je Onufrije, mitropolit Ukrajinske povodom 17. jula, dana snost BiH. Ustvari, visok je stepen podu-
pravoslavne crkve, koja pripada Moskovskoj izvršenja presude darnosti stila i sadržaja općepoznate izjave
patrijaršiji, što indicira da se Rusija, skupa sa zločinca Karadžića pred Skupštinom RBiH
Srbijom i crkvenim institucijama, angažira strijeljanja Mihailovića 14. oktobra 1991. godine, kada je zaprijetio

STAV 12/3/2020 31