Page 125 - Savunma Sistemi Mucizesi
P. 125
kerman ve Prof. Charles Oxnard gibi ‹ngiltere ve ABD'den dünyaca ünlü
iki anatomistin Australopithecus örnekleri üzerinde yapt›klar› çok genifl
kapsaml› çal›flmalar, bu canl›lar›n sadece soyu tükenmifl bir maymun türü-
ne ait olduklar›n› ve insanlarla hiçbir benzerlik tafl›mad›klar›n› göstermifltir.
(Solly Zuckerman, Beyond The Ivory Tower, New York: Toplinger Publicati-
ons, 1970, s. 75-94; Charles E. Oxnard, "The Place of Australopithecines in
Human Evolution: Grounds for Doubt", Nature, c. 258, s. 389)
Evrimciler insan evriminin bir sonraki safhas›n› da, "homo" yani insan
olarak s›n›fland›r›rlar. ‹ddiaya göre homo serisindeki canl›lar, Australopit-
hecuslar'dan daha geliflmifllerdir. Evrimciler, bu farkl› canl›lara ait fosilleri
ard› ard›na dizerek hayali bir evrim flemas› olufltururlar. Bu flema hayalidir,
çünkü gerçekte bu farkl› s›n›flar›n aras›nda evrimsel bir iliflki oldu¤u asla
ispatlanamam›flt›r. Evrim teorisinin 20. yüzy›ldaki en önemli savunucular›n-
dan biri olan Ernst Mayr, "Homo sapiens'e uzanan zincir gerçekte kay›pt›r"
diyerek bunu kabul eder. (J. Rennie, "Darwin's Current Bulldog: Ernst
Mayr", Scientific American, Aral›k 1992)
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus > Homo
sapiens" s›ralamas›n› yazarken, bu türlerin her birinin, bir sonrakinin atas›
oldu¤u izlenimini verirler. Oysa paleoantropologlar›n son bulgular›, Aust-
ralopithecus, Homo habilis ve Homo erectus'un dünya'n›n farkl› bölgelerin-
de ayn› dönemlerde yaflad›klar›n› göstermektedir. (Alan Walker, Science, c.
‹nsan›n evrimi masal›n› des-
tekleyen hiçbir fosil kal›nt›s›
yoktur. Aksine, fosil kay›tlar›
insanlar ile maymunlar ara-
s›nda afl›lamaz bir s›n›r oldu-
¤unu göstermektedir. Bu
gerçek karfl›s›nda evrimciler,
gerçek d›fl› birtak›m çizim ve
maketlere umut ba¤lam›fllar-
d›r. Fosil kal›nt›lar›n›n üzeri-
ne diledikleri maskeleri
geçirir ve hayali yar› may-
mun-yar› insan yüzler olufl-
tururlar.
ADNAN OKTAR 123