Page 112 - Makaleler 1. Cilt
P. 112
110 MAKALELER -1-
kan Kongresi'nde, bu sözde 'konuflma özgürlü¤ü' ülkesinde elefltirmekten
çok daha kolayd›r." 12
Asl›nda AIPAC'in "kara liste"sine girmek için ‹srail'i elefltirmeye bile gerek
yoktur. Yahudi Devleti'ni ilgilendiren konularda biraz tereddütlü davranmak
bile örgütün h›flm›na u¤ramak için yeterlidir. Maine Senatörü William Hatha-
way, bunun bir örne¤iydi. Senato'daki kariyeri boyunca sürekli olarak ‹srail le-
hine oy veren ve bu yüzden de Lobinin deste¤ini arkas›nda bulan Hathaway,
yaln›zca bir kez AIPAC'in kendisine yollad›¤› bir deklarasyonu imzalamam›flt›.
Bu, AIPAC'in ona cephe almas› için yeterli oldu. Örgüt, ilk seçimde Hathaway'i
yüzüstü b›rakt› ve tüm deste¤ini rakibi William S. Cohen'e verdi. Bunun sonu-
cunda Hathaway 1978'deki ilk seçimleri kaybetti. Cumhuriyetçi Parti'den bir
yetkili bu olay üzerine flöyle demiflti:
AIPAC her zaman yüzde yüz sadakat istiyor. E¤er Hathaway gibi bir Senatör
yaln›zca bir kez bile iflbirli¤i yapmakta tereddüt gösterirse, onu an›nda defter-
den siliyorlar." Bir baflka Senatör ise olay üzerine flu yorumu yapm›flt›: "AIPAC'i
memnun etmek için tam sad›k olman›z gerekir; % 99.44'lük bir sadakat yeterli
de¤ildir. Hathaway'in 1978'deki hezimetinin nedeni, AIPAC'in istedi¤i bu 'saf sa-
dakat'i gösterememifl olmas›d›r. 13
AIPAC'in ‹srail'i elefltirenlere verdi¤i ceza, yaln›zca o politikac›y› Kong-
re'den uzaklaflt›rmakla bitmez. AIPAC yüzünden seçimleri kaybederek Was-
hington'a veda eden politikac›lar, sonraki yaflamlar›nda da Lobi taraf›ndan sal-
d›r›ya u¤ramaktad›rlar. Lobi, "ibret-i alem" olmas› için, bu kiflilerin sivil hayat›-
n› da cehenneme çevirmektedir. Örne¤in AIPAC'in faaliyeti sonucunda Kongre
seçimlerini kaybeden Paul McCloskey, ifl bulmak için u¤raflmaya bafllad›¤›nda
Lobi'nin engellemesiyle karfl›laflm›flt›r. Findley, bir hukukçu olan McCloskey'in
çeflitli hukuk flirketlerine müracaat etti¤ini, ancak Yahudi sermayedarlardan ge-
len "bu adam› ifle al›rsan›z, sizle yapt›¤›m›z tüm iflleri iptal ederiz" gibi tehditler
sonucu McCloskey'in pek çok kap›dan çevrildi¤ini yaz›yor. AIPAC, yerel Yahu-
di örgütlerine de McCloskey'i "tan›tan" bir broflür yollam›fl ve "bu adam›n can›-
na okuyun" emrini vermiflti. Findley flöyle diyor: McCloskey Lobi taraf›ndan
ad›m ad›m izleniyordu. Bir tek dertleri vard›; o da McCloskey'in s›radan bir
yurttafl olarak bile huzur bulamamas›. Lobi, McCloskey'in baz› konuflmalar›n›
ve yapt›¤› iflleri ayr›nt›l› olarak bir kitapç›kta toplam›fl ve bütün ülkeye yaym›fl-
t›. Kitap盤›n amac›, yerel Yahudi örgütlerine yol göstermekti. McCloskey ne za-
man bir yerlerde görünse, bu 'karfl› sald›r› rehberi' ifle yar›yordu. 14