Page 227 - Makaleler 1. Cilt
P. 227

Bilim Tarihinin En Büyük Sahtekarl›¤›: Evrim Teorisi  225



             Toplama Kemiklerle Oluflturulan "Sözde Ata":
             Piltdown Adam›
             Ünlü bir doktor ve ayn› zamanda da amatör bir paleontolog olan Char-
          les Dawson, 1912 y›l›nda, ‹ngiltere'de Piltdown yak›nlar›ndaki bir çukurda,
          bir çene kemi¤i ve bir kafatas› parças› buldu¤u iddias›yla ortaya ç›kt›. Çene
          kemi¤i maymun çenesine benzemesine ra¤men, difller ve kafatas› insan›nki-
          lere benziyordu. Bu örneklere "Piltdown Adam›" ad› verildi, 500 bin y›ll›k
          bir tarih biçildi ve çeflitli müzelerde insan evrimine kesin bir delil olarak ser-
                                     gilendi. 40 y›l› aflk›n bir süre, üzerine bir-
                                     çok bilimsel makaleler yaz›ld›, yorumlar ve
                                     çizimler yap›ld›. Dünyan›n farkl› üniversi-
                                     telerinden 500'ü aflk›n akademisyen, Pilt-
                                     down Adam› üzerine doktora tezi haz›rla-
                                        3
                                     d›. Ünlü Amerikal› paleoantropolog H. F.
                                     Osborn da 1935'te British Museum'u ziya-
                                     retinde, "do¤a sürprizlerle dolu; bu, insan-
                                     l›¤›n tarih öncesi devirleri hakk›nda önem-
                                     li bir bulufl" diyordu. 4
          Sahte Piltdown kafatas›
                                      1949'da ise British Museum'un paleontolo-
          ji bölümünden Kenneth Oakley yeni bir yafl belirleme metodu olan "flor tes-
          ti" metodunu, eski baz› fosiller üzerinde denemek istedi. Bu yöntemle, Pilt-
          down Adam› fosili üzerinde de bir deneme yap›ld›. Sonuç çok flafl›rt›c›yd›.
          Yap›lan testte Piltdown Adam›'n›n çene kemi¤inin hiç flor içermedi¤i anla-
          fl›ld›. Bu, çene kemi¤inin topra¤›n alt›nda birkaç y›ldan fazla kalmad›¤›n›
          gösteriyordu. Az miktarda flor içeren kafatas› ise sadece birkaç bin y›ll›k ol-
          mal›yd›.
             Flor metoduna dayan›larak yap›lan sonraki kronolojik araflt›rmalar, ka-
          fatas›n›n ancak birkaç bin y›ll›k oldu¤unu ortaya ç›kard›. Çene kemi¤indeki
          difllerin suni olarak afl›nd›r›ld›¤›, fosillerin yan›nda bulunan ilkel araçlar›n
                                                            5
          ise çelik aletlerle yontulmufl adi birer taklit oldu¤u anlafl›ld›. Weiner'in yap-
          t›¤› detayl› analizlerle bu sahtekarl›k 1953 y›l›nda kesin olarak ortaya ç›ka-
          r›ld›. Kafatas› 500 y›l yafl›nda bir insana, çene kemi¤i de yeni ölmüfl bir oran-
          gutana aitti! Difller, insana ait oldu¤u izlenimini vermek için sonradan özel
   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232