Page 230 - Makaleler 1. Cilt

228 MAKALELER -1-

nun "yumurta sar›s› kesesi"ne benzetilen k›sm›n›n da gerçekte bebek için kan
üreten bir kese oldu¤u ortaya ç›km›flt›r. Haeckel'in ve onu izleyenlerin "kuy-
ruk" olarak tan›mlad›klar› k›s›m ise, insan›n omurga kemi¤idir ve sadece ba-
caklardan daha önce ortaya ç›kt›¤› için "kuyruk" gibi gözükmektedir.
Bunlar bilim dünyas›nda herkesin bildi¤i gerçeklerdir. Evrimciler de bu-
nu kabul ederler. Neo-Darwinizm'in kurucular›ndan George Gaylord Simp-
son, "Haeckel evrimsel geliflimi yanl›fl bir flekilde ortaya koydu. Bugün can-
l›lar›n embriyolojik geliflimlerinin geçmifllerini yans›tmad›¤› art›k kesin ola-
8
rak biliniyor" diye yazar. American Scientist'te yay›nlanan bir makalede ise
flöyle denmektedir:
Biyogenetik yasas› (Rekapitülasyon Teorisi) art›k tamamen ölmüfltür. 1950'li
y›llarda ders kitaplar›ndan ç›kar›ld›. Asl›nda bilimsel bir tart›flma olarak 20'li
y›llarda sonu gelmiflti. 9

New Scientist dergisindeki 16 Ekim 1999 tarihli bir makalede ise flunlar
yaz›l›d›r:
Haeckel, teorisini "biyogenetik yasa" olarak adland›rd› ve bu düflünce k›sa
zamanda "rekapitülasyon" olarak popülerleflti. Gerçekte ise, Haeckel'in kes-
kin yasas›n›n yanl›fl oldu¤u yak›n bir zaman sonra gösterildi. Örne¤in, erken
insan embriyosunun hiç bir zaman bir bal›k gibi solungaçlar› yoktur ve emb-
riyo hiç bir zaman eriflkin bir sürüngene ya da maymuna benzer evrelerden
geçmez. 10
Bu konu ile ilgili as›l nokta ise, Ernst Haeckel'in asl›nda ortaya att›¤› te-
orisini desteklemek için çizim sahtekarl›klar› yapm›fl olmas›d›r. Haeckel, ba-
l›k ve insan embriyolar›n› birbirine benzetebilmek için sahte çizimler yap-
m›flt›r. Bunun ortaya ç›kmas›ndan sonra yapt›¤› savunma ise, di¤er evrimci-
lerin de benzeri sahtekarl›klar yapt›¤›n› belirtmekten baflka bir fley de¤ildir:
Bu yapt›¤›m sahtekarl›k itiraf›ndan sonra kendimi ay›planm›fl ve k›nanm›fl
olarak görmem gerekir. Fakat benim avuntum fludur ki; suçlu durumda yan-
yana bulundu¤umuz yüzlerce arkadafl, birçok güvenilir gözlemci ve ünlü bi-
yolog vard›r ki, onlar›n ç›kard›klar› en iyi biyoloji kitaplar›nda, tezlerinde ve
dergilerinde benim derecemde yap›lm›fl sahtekarl›klar, kesin olmayan bilgi-
ler, az çok tahrif edilmifl flematize edilip yeniden düzenlenmifl flekiller bulu-
nuyor. 11