Page 131 - Arageçiş Açmazı

HARUN YAHYA (ADNAN OKTAR)

Hatta S. Scherer-Hartwig ve R. D. Martin gibi baz› bilim adam-
lar› da yapt›klar› incelemeler sonucunda, Homo habilis'in Australopit-
hecus'dan daha çok maymun özellikleri gösterdiklerini belirttiler:
Australopithecus afarensis'e (AL 288-1, "Lucy") ve Homo habilis'e (OH 62,
"Lucy'nin çocu¤u") isnat edilen yetiflkin iskeletlerinin her ikisi de alt ve üst
uzuvlar›n kal›nt›lar›n› içeriyor. Bu iskeletlerin farkl› uzuv kemi¤i ölçüleri
aras›ndaki iliflki Afrika maymunlar›n›n ve insanlar›nki ile k›yasland›. fiafl›r-
t›c› olarak, OH 62'nin Afrika maymunlar›na AL 288-1'den daha çok benzer-
lik gösterdi¤i ortaya ç›kt›. Ancak iskeleti 1 milyon y›l daha yafll› olan A. afa-
rensis, Homo habilis'in atas› olarak kabul edilmektedir. 105
Ian Tattersall ise "The Many Faces of Homo habilis" (Homo habi-
lis'in Farkl› Yüzleri) adl› makalesinde flu yorumu yapmaktad›r:
Giderek daha da aç›k hale geliyor ki, Homo habilis di¤er hiçbir s›n›fland›rma-
ya dahil edilemeyen fosillerin bir araya topland›¤› bir art›k sepeti haline gel-
di, ve bu haliyle bir çok yönüyle birbirine hiç benzeflmeyen bir çok insans› fo-
silin topland›¤› bir kategori olmaktan öteye gitmiyor. 106

Bafltan beri inceledi¤imiz tüm bu bulgular›n sonucunu özetle-
mek gerekirse, flu iki önemli sonuca var›labilir:
(1) Homo habilis ad›yla an›lan fosiller, gerçekte Homo yani insan s›-
n›flamalar›na de¤il, Australopithecus (maymun) s›n›flamalar›na dahildir.
(2) Hem Homo habilis hem de Australopithecus türleri, e¤ik yürü-

yen, yani maymun iskeletine sahip canl›lard›r. ‹nsanlarla ilgileri
yoktur, insan›n sözde soy a¤ac›ndaki ara geçifl formlar› de¤illerdir.

Homo erectus
Homo erectus
Homo erectus "dik yürüyen insan" anlam›na gelir. Evrimciler bu
insanlar›, "erect" yani "dik" s›fat› ile öncekilerden ay›rmak zorunda
kalm›fllard›r. Çünkü eldeki tüm Homo erectus fosilleri, Australopithe-
cus ya da Homo habilis örneklerinin aksine diktir. Günümüz insan›-

n›n iskeleti ile Homo erectus iskeleti aras›nda hiçbir fark yoktur.

127