Page 155 - Arageçiş Açmazı

HARUN YAHYA (ADNAN OKTAR)

lar› ölçümlere göre, Archæopteryx'in ve di¤er diflli kufllar›n difllerinin
üstü düzdür ve genifl kökleri vard›r. Oysa bu kufllar›n atas› oldu¤u id-
dia edilen Theropod dinozorlar›n›n difllerinin üstü testere gibi ç›k›nt›l›-
d›r ve kökleri de dard›r. 121 Ayn› araflt›rmac›lar, ayn› zamanda Archæop-
teryx ile onun sözde atalar› olan Theropod dinozorlar›n›n bilek kemik-
lerini karfl›laflt›rm›fllar ve aralar›nda hiçbir benzerlik olmad›¤›n› ortaya
koymufllard›r. 122

Archæopteryx'in dinozorlardan evrimleflti¤ini iddia eden en ön-
de gelen otoritelerinden biri olan John Ostrom'un, bu canl› ile dino-
zorlar aras›nda öne sürdü¤ü baz› "benzerlik"lerin ise gerçekte birer
yanl›fl yorum oldu¤u S. Tarsitano, M. K. Hecht ve A. D. Walker gibi
anatomistlerin çal›flmalar›yla ortaya ç›km›flt›r. 123

4. Archæopteryx'in kulak yap›s›: A. D. Walker, Archaeopteryx'in
kulak bölgesini de incelemifl ve kulak yap›s›n›n günümüz kufllar› ile
ayn› oldu¤unu belirtmifltir. 124

5. Archæopteryx'in kanatlar›: Wales Üniversitesi, Biyoloji Bi-
limleri Enstitüsü'nden J. Richard Hinchliffe embriyolar üzerinde

modern izotopik teknik kullanarak, kufllar›n kanatlar›n›n II, III ve
IV. parmaklardan oluflurken, Theropod dinozorlar›n›n ellerinin I, II
ve III. parmaklardan olufltu¤unu saptam›flt›r. Bu Archæopteryx-dino-
zor ba¤lant›s›n› savunanlar için büyük bir problemdir. 125 Hinchlif-
fe'nin araflt›rma ve gözlemleri, ünlü bilim dergisi Science'›n 1997 y›-
l›ndaki bir say›s›nda flöyle yay›nlanm›flt›r:

Theropodlarla kufl kemikleri aras›ndaki homoloji, "dinozor-kökeni" hipotezi
ile ilgili di¤er baz› problemleri akla getirmektedir. Bunlardan baz›lar› flunlar-
d›r: (i) Archæopteryx kanad› ile k›yasland›¤›nda, (vücut büyüklü¤üne göre)
theropodun çok daha küçük olan ön kolu. Bu tip küçük kollar oldukça büyük
bir dinozorun yerden yukar›ya do¤ru havalanmas› için ikna edici bir ön ka-

151