Page 195 - Arageçiş Açmazı
P. 195
HARUN YAHYA (ADNAN OKTAR)
Science dergisinde ise üç kafatas› fosili için flu yorum yap›ld›:
Hepsi birarada incelendi¤inde, Dmanisi kafataslar› atalar›m›z›n Afrika'y›
daha önce, evrimin daha önceki evrelerinde, yani tahmin edilenden çok daha
önce terk etti¤ini gösteriyor. Ancak Dmanisi kal›nt›lar› insan›n evrimi a¤a-
c›nda tam olarak nereye uyuyorlar – ve bir veya birkaç türü mü temsil edi-
yorlar? Bu sorular bir tart›flman›n bafllamas›n› ateflliyor… 177
Evrimciler bulunan kafataslar›n› nas›l s›n›fland›racaklar›na karar
veremediler ve her biri ayr› bir fikir öne sürdü. Science dergisinde, ev-
rimcilerin flu görüfllerine yer verildi:
Ekip, yeni kafatas›n› önceki iki kafatas› gibi Homo erectus olarak s›n›fland›-
r›yor….Asl›nda yeni kafatas›n›n baz› özellikleri H. habilis'e benziyor…
Rightmire, 'asl›nda' diyor, 'e¤er araflt›rmac›lar bu fosilleri ilk olarak bulsa-
lard›, o zaman bunlar› H. habilis olarak s›n›fland›r›rlard›'. 178
Yani Rightmire'e göre, bu fosilin H. erectus olarak s›n›fland›r›l-
mas›n›n nedeni, bu fosille ayn› bölgede bulunan di¤er fosillerin H.
erectus olarak s›n›fland›r›lm›fl olmas›yd›. Bu ifadeler, fosillerin tama-
men evrimcilerin isteklerine, ön yarg›lar›na ve beklentilerine göre
tan›mland›¤›n›n bir ifadesidir.
Amerikan Do¤a Tarihi Müzesi antropologlar›ndan Ian Tatter-
sall ise, yeni fosilleri ne H. erectus ne de H. habilis olarak s›n›fland›r-
mad› ve flu yorumu yapt›:
Bu örnek, ilk insan›n özelliklerinin neler oldu¤unu tekrar gözden geçirmemiz
gerekti¤inin alt›n› çiziyor. 179
National Geographic dergisi ise, yeni fosili "Kafatas› fosili Afri-
ka'dan Ç›k›fl Teorisine Karfl› Geliyor" bafll›¤› ile duyurdu. Bu ma-
kalede, Gürcistan'daki araflt›rmay› yürüten ve söz konusu fosili bu-
lan David Lordkipanidze'nin flu ifadelerine yer verildi:
Dmanisi'de bulunan hominidler aras›ndaki farkl›l›k, bunlar›n gerçekte kim
olduklar›n› anlamay› zorlaflt›rmaktad›r. Bu farkl›l›k bilim adamlar›n›, 'Ho-
mo'nun anlam›n› tekrar düflünmeye zorlamaktad›r. 180
191