Page 200 - Arageçiş Açmazı

ARA GEÇ‹fi AÇMAZI

k
i
k
a
a
i
s
a
s

sahte
d
a
d
a

adındaki
d
n
d
n
ı
ı
a
o
-
-
n
n
o
u
ş
ş
k
k
u
t
e
e
h
h
t
d
i
i

dino-kuş
d
r
e
e
a
a
r
r
o
o
r
rchaeoraptor
A Archaeoraptor adındaki sahte dino-kuş
A Ar
h
h
c
c
a
t
t
o
r
o
a
p
p
Evrim teorisinin savunucular›, Archæopteryx'te arad›klar›n› bu-
lamad›klar›ndan olacak, 1990'l› y›llarda di¤er baz› fosillere ümit
ba¤lad›lar ve bir seri "dino-kufl fosili" iddias› bu y›llarda dünya
medyas›nda boy gösterdi. Ancak bu iddialar›n birer yanl›fl yorum ve
hatta sahtekarl›k örne¤i olduklar› da k›sa sürede anlafl›ld›.
"Dino-kufl" iddialar›n›n ilk örne¤i, 1996 y›l›nda büyük bir med-
ya propagandas› ile gündeme getirilen "Çin'de bulunan tüylü dino-
zor fosilleri" hikayesiydi. Sinosauropteryx ad› verilen bir sürüngen
fosili bulunmufltu, ancak fosili inceleyen baz› evrimci paleontologlar
bunun bilinen sürüngenlerin aksine kufl tüylerine sahip oldu¤unu
ileri sürdüler. Oysa bir y›l sonra yap›lan incelemelerde, fosilin ger-
çekte kufl tüyüne benzer hiçbir yap›ya sahip olmad›¤› anlafl›ld›. Sci-
ence dergisinde yay›nlanan "Plucking the Feathered Dinosaur" (Tüy-
lü Dinozorun Tüylerini Yolmak) bafll›kl› bir makalede, evrimci pale-
ontologlar taraf›ndan "tüy" olarak alg›lanan yap›lar›n gerçekte tüy-
lerle ilgisiz oldu¤u belirtiliyordu:
Bir y›l önce, paleontologlar "tüylü dinozor"a ait foto¤raflar›n ortaya ç›kma-
s›yla heyecan yaflam›fllard›. Çin'in Yixian Bölgesi'nde bulunan Sinosa-
uropteryx adl› fosil, New York Times'›n ön say-
fas›nda yay›nlanm›fl ve kufllar›n kökeni-
nin dinozorlar oldu¤una dair etkili
bir delil olarak sunulmufltu.
Önce tüylü dinozor olarak
tan›t›lan, ancak k›sa süre
sonra kufl tüyüne benzer
bir yap›ya sahip olmad›¤›
anlafl›lan Sinosauropteryx.
196