Page 202 - Arageçiş Açmazı
P. 202

ARA GEÇ‹fi AÇMAZI


                ceden National Geographic'i uyard›¤›n›, ancak dergi yönetiminin bu-
                nu tamamen göz ard› etti¤ini söylüyordu. Olson'a göre, "Zaten Na-
                tional Geographic, uzun zamand›r sansasyonal, desteksiz ve tabloid
                habercilik yaparak seviyesini düflürmüfl durumdayd›." 188
                    Olson, National Geographic bünyesindeki Peter Raven adl› bilim
                adam›na yazd›¤› afla¤›daki mektupta, derginin "tüylü dinozorlar"
                furyas›n›n perde arkas›n› çok detayl› olarak anlat›yordu:
                    National Geographic'in Temmuz 1998 say›s›nda yay›nlanan, "Dinozorlar
                    Kanatlan›yor" (Dinosaurs Take Wing) bafll›kl› makalenin yay›nlanmas›ndan
                    k›sa süre önce, (makaleyi haz›rlayan) Christopher P. Sloan'›n foto¤rafç›s›
                    olan Lou Mazzatenta beni National Geographic Society'e ça¤›rd›, Çin'de bu-
                    lunan fosillerin foto¤raflar›n› gösterdi ve bunlar hakk›nda yay›nlanacak hika-
                    ye ile ilgili yorumlar›m› sordu. O zaman, National Geographic'in göstermek
                    istedi¤i tablodan çok daha farkl›, alternatif bak›fl aç›lar› oldu¤unu söyleyerek
                    itiraz ettim, ama sonunda aç›kça gördüm ki, National Geographic, kufl-
                    lar›n dinozorlardan evrimleflti¤i dogmas› d›fl›nda baflka hiçbir fleye
                    ilgi duymuyordu.
                    Sloan'›n makalesi (kufl-dinozor ba¤lant›s› yönündeki) ön yarg›y› tamamen
                    yeni bir boyuta yükseltmekte ve büyük ölçüde do¤rulanmam›fl veya belgelen-
                    dirilmemifl bilgilere dayanarak, haberleri aktarmak yerine onlar› "üret-
                    mekte"dir. "‹nsanlar›n memeli olduklar›n› ne kadar güvenle söyleyebiliyor-
                    sak, kufllar›n birer theropod (iki ayakl› dinozor) oldu¤unu da o kadar güven-
                    le söyleyebiliriz" fleklindeki basit cümlesi, bir veya bir grup bilim adam›n›n
                    fikri olarak dahi gösterilmemekte, sadece "editöryel propaganda" olarak
                    kalmaktad›r. Bu melodramik iddia, asl›nda embriyoloji ve karfl›laflt›r-
                    mal› anatomi alan›nda yap›lan yeni çal›flmalarla çürütülmüfltür,
                    ama, elbette, bunlar (National Geographic makalesinde) hiç belirtil-
                    memektedir.

                    Daha da önemlisi, Sloan'›n makalesinde çizimi yap›lan ve kufl tüyleri oldu-
                    ¤u iddia edilen yap›lar›n hiçbirinin kufl tüyü oldu¤u kan›tlanm›fl de¤ildir.
                    Bunlar›n bu flekilde oldu¤unu iddia etmek, bir gerçe¤i dile getirmek de¤il, sa-
                    dece bir temenni ifadesidir. Sayfa 103'te yer alan "içi bofl, saç benzeri yap›lar

                                              198
   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207