Page 51 - Arageçiş Açmazı
P. 51
HARUN YAHYA (ADNAN OKTAR)
a
l
t
l
m
a
a
m
t
e
n
b
y
a
a
P
P
a
a
r
K
a
r
ı
ı
ş
ş
ı
ı
s
s
n
a
K
n
a
ambriyen
K Ka m b r r i i y e n Patlamasına Karşı
a
K Kambriyen Patlamasına Karşı
m
u
a
r
m
l
a
a
b
t
r
a
K
arwinizm'i
a
D Da r r w i i n i i z m ' ' i i Kurtarma Çabaları ı ı
Ç
r
a
b
Ç
m
a
a
r
D Darwinizm'i Kurtarma Çabaları
K
r
m
w
n
z
t
l
a
a
u
a
r
Darwin, Kambriyen döneminde hayvan fosillerinin aniden orta-
ya ç›kt›¤›n› bilmesine ra¤men, 1980 y›l›na kadar bu konunun önemi ve
çap› tam anlafl›lamad›. Ancak daha önce Kanada'n›n British Columbia
eyaletinde yer alan Burgess Shale'de bulunan fosiller, paleontologlar
Harry Whittington, Derek Briggs ve Simon Conway Morris taraf›ndan
tekrar analiz edildiklerinde, Kambriyen Patlamas›n›n önemi ortaya
ç›kt›. 1980'ler ayn› zamanda Burgess Shale'e benzeyen iki yeni fosil böl-
gesinin daha keflfedildi¤i bir dönem oldu: Kuzey Greenland'de Sirius
Passet ve Güney Çin'de Chengjiang. Tüm bu bölgelerde Kambriyen
döneminde ortaya ç›kan çok farkl› canl›lar›n fosilleri bulundu. Cheng-
jiang fosilleri bunlar›n aras›nda en eskileri ve en iyi korunmufllar›d›r;
ayr›ca ilk omurgal›lar› da içermektedir.
Ünlü bilim dergisi Trends in Genetics (TIG), fiubat 1999 tarihli sa-
y›s›nda bu konuyu ele alm›fl ve Burgess Shale'deki fosil bulgular›n›n
evrim teorisine göre bir türlü aç›klanamad›¤›n› kabul etmifltir:
Küçük bir mekanda bulunmufl olan bu fosillerin, evrim biyolojisindeki bu bü-
yük sorunla ilgili hararetli tart›flman›n tam merkezinde yer almas› oldukça
garip gözükebilir. Fakat bu tart›flmalara neden olan fley, Kambriyen devrinde
yaflayan hayvanlar›n fosil kay›tlar›nda flafl›rt›c› bir bollukta ve birdenbire be-
lirmeleridir. Radyometrik tarihlendirmelerin daha kesin sonuçlar› ya da gide-
rek artan yeni fosil bulgular› ise, sadece bu biyolojik devrimin anili¤ini ve
alan›n› keskinlefltirmifltir. Yeryüzünün yaflam potas›ndaki bu de¤iflimin bü-
yüklü¤ü bir aç›klama gerektirmektedir. fiu ana kadar birçok tez ileri sürül-
müfl olsa da, genel fikir hiçbirinin ikna edici olmad›¤›d›r. 16
"Hiçbiri ikna edici olmayan" bu fikirler, evrimci paleontologla-
ra aittir. Evrimci paleontologlar, evrim teorisini Kambriyen Patlama-
s› karfl›s›nda koruyabilmek için zorlama bahaneler öne sürmekte,
ancak bunlar› birbirlerine dahi kabul ettirememektedirler.
49