Page 52 - Arageçiş Açmazı

ARA GEÇ‹fi AÇMAZI

*Fosil kayıtlarının yetersiz ve parça parça
*Fosil kayıtlarının yetersiz ve parça parça
olduğu bahanesi
olduğu bahanesi
Evrimcilerin Kambriyen Patlamas›na karfl› öne sürdükleri ilk
bahane fosil kay›tlar›n›n eksik oldu¤u iddias›d›r. Bu eksiklik nedeni
ile Kambriyen öncesindeki canl›lar›n fosillerine ulafl›lamad›¤›n› ve
bu nedenle sanki canl›lar bir anda ortaya ç›km›fl gibi bir görünüm
oldu¤unu öne sürerler.
Oysa fosil kay›tlar› evrimcilerin iddia ettikleri gibi eksik de¤il-
dir. Günümüzde, Kambriyen öncesinin son dönemlerine ve Kamb-
riyen'e ait birçok tabaka keflfedilmifltir. Ve paleontologlar, e¤er
Kambriyen canl›lar›n›n atalar› Kambriyen öncesinde var olsayd›
bunlar› bulmufl olaca¤›m›za ikna olmufllard›r. California Üniversite-

si'nden ve Smithsonian Enstitüsü'nden paleobiyologlar James Va-
lentine ve Douglas Erwin'e göre, Kambriyen dönemine ait fosil ka-
y›tlar›, benzer özellik ve zaman aral›¤›na sahip daha yak›n fosil ta-
bakalar›nda oldu¤u kadar tamd›r.
Valentine ve Erwin buna ra¤men "atalar›n veya ara geçifllerin"
bilinmedi¤ini belirterek flu sonuca varmaktad›rlar: "Patlama gerçek;
fosil kay›tlar›ndaki eksikliklerle örtülemeyecek kadar büyük." 17

‹ngiliz jeologlar M. J. Benton, M. A. Wills ve R. Hitchin ise fiu-
bat 2000'de yazd›klar› bir yaz›da, "Fosil kay›tlar›n›n ilk bafllar›n›n ta-
mam olmad›¤› aç›k, ancak yaflam›n tarihini anlamak için yeterli." 18 diye-
rek, fosil kay›tlar›n›n eksik oldu¤unu ileri sürmenin bir bahane ola-
mayaca¤›n› aç›klam›fl oluyorlard›.

*Küçük ve yumuşak canlılar fosil
*Küçük ve yumuşak canlılar fosil
bırakmadılar bahanesi
bırakmadılar bahanesi
Evrimcilerin Kambriyen Patlamas› ile ilgili di¤er bahanesi de
ayn› flekilde geçersizdir. Bu ikinci bahaneye göre, hayvan filumlar›-

n›n atalar›n›n Kambriyen öncesinde bulunmay›fl›n›n nedeni, çok kü-

50