Page 58 - Arageçiş Açmazı

ARA GEÇ‹fi AÇMAZI

Bu bölümde, canl› türlerinin birbirlerinden ba¤›ms›z olarak
yeryüzünde ortaya ç›kt›klar›n›, evrimcilerin iddia ettikleri gibi bir-
birlerinden evrimleflmediklerini bilimsel delilleri ile inceleyece¤iz.

e
e
r
ç
ç
r
n
n
ı
ı
G
G

Gerçek
e
k
k
ö
e
n
n
e
ö
k
k
e
Kökeni
K
K

r
l
l
ı
alıkların
B Balıkların Gerçek Kökeni i i
B Ba
a
ı
a
a
r
l
k
k
l
Evrimcilerin iddialar›na göre, ilk omurgal› olan bal›klar›n ata-
lar› omurgas›z canl›lard›r. Ancak d›fl›nda sert bir kabu¤u olan, kemi-
¤i, omurgas› olmayan bu canl›lar›n nas›l olup da, omurgal›, omuri-
likli canl›lara dönüfltükleri evrimcilerin cevaplayamad›klar› ve delil
bulamad›klar› bir sorudur. Çünkü bu canl›lar o kadar büyük de¤i-
fliklikler geçirmelidirler ki, d›fllar›ndaki sert kabuk yok olurken, iç-
lerinde iskelet oluflmaya bafllas›n. Böyle bir dönüflüm içinse, her iki
tür aras›nda çok fazla say›da ara geçifl formu bulunmas› gerekir. Oy-
sa, evrimcilerin omurgas›z canl›larla omurgal›lar aras›nda ara form
olarak gösterebildikleri bir tek fosil dahi bulunmamaktad›r.
Evrim teorisi, pikaia gibi ilk kordal›lar›n zamanla bal›klara
dönüfltü¤ünü varsayar. Bu iddia özellikle 90'l› y›llarda ev-
rimciler taraf›ndan s›kça dile getirilmifl, ça¤dafl Darwi-
nizm'in en önde gelen savunucular›ndan biri olan
Stephen Jay Gould, pikaia'y› "hepimizin atas›"
olarak ilan etmiflti. Bu iddia, Kambriyen
Pikaia fosili
56