Page 64 - Arageçiş Açmazı

ARA GEÇ‹fi AÇMAZI

Örne¤in MIT'den profesör Robert Wesson, amfibiyenlerin fosil
kay›tlar›nda aniden belirdiklerini ve bal›klardan amfibiyenlere geçi-
fli gösteren bir delil olmad›¤›n› flöyle aç›klar:
Bir bal›¤›n amfibiyene dönüflürken hangi aflamalardan geçti¤i bilinmiyor. ‹lk
amfibiyenlerle baz› kemikli yüzgeçleri olan belli (rhipidistian) bal›klar aras›n-
da benzerlikler var. Ancak en erken kara hayvanlar›, dört iyi ayak, omuz ve
le¤en kemeri, kaburga kemikleri, ve farkl› kafa yap›lar› ile ortaya ç›karlar...
320 milyon y›l önce, birkaç milyon y›l içinde bir düzine amfibiyen tak›m› ka-
y›tlarda aniden beliriyorlar ve aç›kça hiçbiri di¤erinin atas› de¤il. 28

Wesson'›n da belirtti¤i gibi, kara canl›lar› fosil kay›tlar›nda 4
sa¤lam ayaklar›, omuzlar›, kaburgalar› ve di¤er kara canl›lar›na has
özellikleri ile aniden belirmektedirler. Bu canl›lar›n evrimsel atas›
olarak gösterilebilecek hiçbir fosil bulunmamaktad›r. Ayn› gerçe¤i
Oxford Üniversitesi'nden do¤a tarihi profesörü Keith Stewart

Thomson flöyle ifade etmektedir:
Bal›klarla Tetrapodlar (dört ayakl› kara canl›lar›) aras›nda hala gerçek ara form
fosillerine sahip olmamam›za ra¤men, Tetrapodlar›n atas› olmas› gereken bal›k
grubunun özellikleri hakk›nda oldukça gürültülü bir flekilde tart›flma özgürlü-
¤üne sahibiz. 29
Evrim teorisine göre, kara canl›lar› bal›klardan evrimleflmifltir.
E¤er bu iddia do¤ru olsayd›, fosil kay›tlar›nda resimdeki
gibi yar› bal›k-yar› sürüngen canl›lara ait fosil-
ler bulunmal›yd›. Ancak fosil kay›tlar›nda,
bu tür canl›lar›n hiçbir zaman yafla-
mad›klar› görülmektedir.

62