Page 87 - Arageçiş Açmazı

HARUN YAHYA (ADNAN OKTAR)

Evrimcilerin Mesonychidlerin, Archaeocetealara dönüfltü¤ü konusunda ken-
dilerinden emin davranmalar›n›n nedeni, gerçek soy ba¤lant›s›nda yer alan
bir tür tan›mlayamamalar›na ra¤men, bilinen Mesonychidler ve Archaeoce-
tealar aras›nda baz› benzerlikler olmas›d›r. Ancak bu benzerlikler, özellikle de
(iki grup aras›ndaki) büyük farkl›l›klar ›fl›¤›nda, bir ata iliflkisi iddia etmek
için yeterli de¤ildir. Bu gibi karfl›laflt›rmalar›n oldukça subjektif olan do¤as›,
flimdiye kadar pek çok farkl› memeli ve hatta sürüngen grubunun balinalar›n

atas› olarak öne sürülmüfl olmas›ndan bellidir. 48
Hayali balina evrimi flemas›nda Pakicetus'tan sonra gelen ikinci
fosil canl›, Ambulocetus natans't›r. ‹lk kez 1994 y›l›nda Science dergi-
sinde yay›nlanan bir makaleyle duyurulan bu fosil de, evrimciler ta-

raf›ndan zorlama yöntemiyle "balinalaflt›r›lmak" istenen bir kara
canl›s›d›r.
Gerçekte ne Pakicetus'un ne de Ambulocetus'un balinalarla bir
akrabal›klar› bulundu¤una dair hiçbir kan›t yoktur. Evrim flemas›n-

da Pakicetus ve Ambulocetus'un ard›ndan deniz memelilerine geçil-
mekte ve Procetus, Rodhocetus gibi Archaeocetea (soyu tükenmifl bali-
na) türleri s›ralanmaktad›r. Söz konusu canl›lar gerçekten de suda
yaflayan soyu tükenmifl memelilerdir. Ancak Pakicetus ve Ambuloce-
tus ile bu deniz memelileri aras›nda çok büyük anatomik farkl›l›klar