Page 202 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar
P. 202
müfltür. Fosil biliminin ortaya ç›kard›¤› çok önemli bir gerçek, Darwi-
nizm'in temel iddias› olan "hayat a¤ac›"n›n hayal ürünü oldu¤udur. Bu
hayat a¤ac›, farkl› canl› gruplar›n›n tek bir atadan geldi¤ini ve zaman
içinde yavafl yavafl farkl›laflt›klar›n› varsayar. Oysa bulgular, bilinen te-
mel canl› gruplar› olan "filumlar›n" tamam›na yak›n›n›n, k›sa bir je-
olojik dönemde (Kambriyen Devir'de) aniden ortaya ç›kt›¤›n› göster-
mektedir. 96
Darwinizm'in dünya çap›ndaki en önemli elefltirmenlerinden biri
olan Berkeley Üniversitesi profesörü Philip Johnson, paleontolojinin or-
taya koydu¤u bu gerçe¤in, Darwinizm'le olan aç›k çeliflkisini flöyle aç›k-
lamaktad›r:
Darwinist teori, canl›l›¤›n bir tür "giderek geniflleyen bir farkl›l›k üçge-
ni" içinde geliflti¤ini öngörür. Buna göre canl›l›k, ilk canl› organizmadan ya
da ilk havyan türünden bafllayarak, giderek farkl›laflm›fl ve biyolojik s›n›fland›r-
man›n daha yüksek kategorilerini oluflturmufl olmal›d›r. Ama hayvan fosille-
ri bizlere bu üçgenin gerçekte bafl afla¤› durdu¤unu göstermektedir: Fi-
lumlar henüz ilk anda hep birlikte vard›r, sonra giderek say›lar› aza-
l›r. 97
Bu olgu giderek inkar edilemez hale gelmektedir. En son olarak New
York Times gazetesinin 22 May›s 2001 tarihli say›s›ndaki "Fossil Findings
May Force Revisions in the History of Life" (Fosil Bulgular›, Yaflam›n
Tarihinde Revizyonlar Gerektirebilir) bafll›kl› makalede, flu yorumlar
yap›lm›flt›r:
Uluslararas› bir grup bilim adam› taraf›ndan yap›lan araflt›rmalar, (do¤a ta-
rihinde) giderek artan bir çeflitlilik olmad›¤› anlam›na geliyor. Gerçekte,
yeni sonuçlar, yaflam›n çeflitlilik düzeyinin çok k›sa bir sürede zirveye ç›kt›¤›n›
ve orada kald›¤›n›, yaflam›n gerçek çeflitlilik zirvesinin 400 milyon y›ldan daha
önce geldi¤ini ve sonra gitti¤ini gösteriyor... Bu, yaflam›n çeflitlili¤i hakk›n-
da uzun zamand›r kabul edilen görüflleri sorguluyor.
Bu gibi geliflmeler yaflan›rken, Darwinistler'in "6 milyon y›ll›k insan
fosili isteriz, yoksa Darwinizm'e inanmaya devam ederiz" gibi bilimsel-
likten uzak yorumlarla kendilerini aldatmalar› son derece hatal›d›r.
Çünkü bilime ra¤men evrim teorisine inanmaktad›rlar ve bunun tek ne-
deni, diyalektik materyalist felsefeye olan dogmatik ba¤l›l›klar›d›r. ("6
200 HARUN YAHYA