Page 243 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar

24 Haziran 2001 tarihli Evrensel gazetesinin ekinde yaz›s› yer alan Veysel
Atayman, evrim teorisini savunmak için büyük gaflar sergilemifltir,

Bu cümleleri okuyan ve bilimsel yöntem, bilim felsefesi hakk›nda

bilgi sahibi olan herkes, her iki yazar›n da büyük bir çarp›tma yapt›¤›n›
fark edebilir.
Bunu aç›klamak için, önce "olgu" ne demektir, buna bakal›m.
Bilimsel anlamda "olgular", duyular›m›zla ve araçlar›m›zla alg›lad›-
¤›m›z, tespit etti¤imiz somut, maddi gerçeklerdir. A¤ac›n büyümesi bir
olgudur, Günefl'in do¤up-batmas› bir olgudur, DNA da bir olgudur.
Çünkü gözümüzü aç›p bakt›¤›m›zda a¤açlar› ve Günefl'i görürüz,
DNA'y› ise geliflmifl mikroskoplarla görebiliriz. Olgular somut olarak

ortada olduklar› için bir tart›flma konusu da olmazlar; örne¤in hiç kim-
se DNA'n›n var olup olmad›¤›n› tart›flmamaktad›r.
Evrim ise bir "olgu" de¤ildir ve —Evrensel yazarlar› gibi kavram kar-
gaflas›na düflmüfl kifliler bir kenara b›rak›l›rsa—kimse de böyle bir iddi-
ada bulunmamaktad›r. Çünkü "evrim" ad› verilen sürecin (yani cans›z
maddeden önce tesadüfen canl› bir hücre meydana getirecek, sonra da

DARWIN‹STLER‹N BEKLED‹⁄‹ CEVAPLAR 241