Page 248 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar
P. 248

yorumuna (E. A. Wasserman) göre, "hayvanlarda bilinç oldu¤una dair
               hiçbir iddia, do¤rulama ve deneye uygun de¤ildir". Dolay›s›yla, yaz›-
               n›n içindeki "hayvan bilinci" iddialar›, birer spekülasyondan öteye git-
               memektedir.
                   Kald› ki, havyanlar›n bilinçli olup olmamas›n›n evrim teorisi için bir
               faydas› da yoktur. Hayvanlar bilinçli olsalar da, bu bilincin kökenini ev-
               rim mekanizmalar› ile aç›klamak yine imkans›zd›r. Nitekim bunu ev-
               rimciler de kabul etmektedirler. Örne¤in Veysel Atayman'›n Türkçe'ye

               çevirdi¤i Dinozorlar›n Sessiz Gecesi adl› kitapta, evrimci yazar Hoimar
               von Ditfurth, imparator t›rt›l›n gösterdi¤i ak›lc› davran›fllar karfl›s›nda
               köfleye s›k›flmakta, bunun evrim teorisi ile aç›klanmas›n›n zorlu¤unu
               kabul etmekte, bunun yarat›l›flla aç›klanabilece¤ini, ama kendisi ve di-
               ¤er evrimciler aç›s›ndan bunu kabul etmenin "intihar" anlam›na gelece-
               ¤ini itiraf etmektedir. (Bkz. Canl›lardaki Fedakarl›k ve Ak›lc› Davran›fllar,

               Harun Yahya, Vural Yay›nc›l›k, 1999)
                   Ayn› yaz›da evrim teorisine delil gösterme niyetiyle öne sürülen tek
               kayda de¤er iddia ise, insan ile flempanzenin DNA's›n›n %98 oran›nda
               benzer oldu¤u fleklindeki klifledir. Oysa gerçekte böyle bir benzerlik tes-
               pit edilmifl de¤ildir. Maymun DNA's›n›n haritas› ç›kar›lmam›fl oldu¤u
               için, herhangi bir benzerlik ç›karmak zaten mümkün de¤ildir. Bir efsa-
               ne fleklinde dolaflan %98 (kimi zaman da %99) oran›, maymunlarla in-
               san aras›ndaki s›n›rl› say›daki proteinlerin karfl›laflt›r›lmas›na dayan-
               maktad›r. Oysa bu çok yan›lt›c› bir bilgidir, çünkü baflka proteinler üze-
               rinde yap›lan karfl›laflt›rmalar, insan› tavuk, timsah veya domuza bile
               yak›n gösterebilmektedir. Gerçekte, moleküler biyoloji evrim flemalar›n›
               desteklememekte, çürütmektedir. (Ayr›nt›l› bilgi için bkz. http://www.net
               cevap.org/genetik.html)
                   Evrensel gazetesi Pazar ekinde yer alan son evrimci yaz› ise, 15. say-
               fadaki "‹nsan›n Atalar›" bafll›kl› k›sa yaz›d›r. Bu yaz›da, insan›n kökeni
               hakk›ndaki klasik evrimci senaryonun özetlenmesinden baflka hiçbir
               bilgi yoktur. Oysa kan›tlanm›fl bir "olgu" gibi anlat›lan senaryo, di¤er
               yaz›lar›m›zda ortaya koydu¤umuz gibi, delillerden yoksun bir varsa-
               y›mdan ibarettir. Hayal ürünüdür. Ünlü Nature dergisinin bir numaral›






             246   HARUN YAHYA
   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253