Page 259 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar

patlamalar› gerekir. (Parantez içindeki ifadeler, al›nt›n›n orjinalinde mevcuttur.)

Yaz›da yer alan bu paragrafta iki büyük yan›lg› ortaya ç›kmaktad›r:

1) ‹lk yan›lg›, "geçifl formlar› yoklu¤u"nu önemsiz göstermeye ça-
l›flmakt›r. Hatta "geçifl formu" kavram›n›n yan›na eklenen "ne demekse"
ifadesiyle, bu kavram›n sanki evrime karfl› ç›kanlar taraf›ndan öne sürü-
len, kayna¤› belirsiz bir kavram oldu¤u mesaj› verilmektedir. Oysa "ge-
çifl formu"nun ne oldu¤unu görmek için, Darwin'in, Türlerin Kökeni
adl› temel kitab› okunabilir. Bu
kitapta "geçifl formu" kavram›
(transitional form, transitional
variety veya transitional state
fleklinde) onlarca kez geçmekte
ve Darwin bunlar›n yoklu¤unun
teorisi için çok ciddi bir sorun ol-
du¤unu kabul etmektedir. Dar-
win bu hayali formlar›n ileride
yap›lacak detayl› araflt›rmalarla
bulunaca¤› temennisi ile konuyu
geçifltirmifltir, oysa aradan geçen
140 y›l, bu umutlar› bofla ç›kar-
m›flt›r.

2) Yaz›da yer alan ikinci ve
daha kritik yan›lg› ise, genetik
varyasyonu, tüm canl›lar›n kö-
kenini tek bir ortak ataya ba¤-
lamaya çal›flan evrim teorisi lehinde bir kan›t sanmas›d›r. Oysa gene-
tik varyasyon, "yeni bir tür yeni bir cins ya da daha büyük bir sistema-
tik kategori" (yani aile, tak›m, s›n›f veya filum) oluflturmaz.
Varyasyon, bir canl› türünün gen havuzu içinde farkl› özelliklerin
yer almas› ve bunlar›n fenotipte (canl›n›n d›fl görünümünde) ortaya ç›k-
mas›yla meydana gelir. Örne¤in yeryüzündeki insanlar›n hepsi temelde

DARWIN‹STLER‹N BEKLED‹⁄‹ CEVAPLAR 257