Page 261 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar

oluflmufltur? Türlerin daha üst kategorileri olan s›n›flar, tak›mlar, aileler,
flubeler (örne¤in memeliler, kufllar, omurgal›lar, yumuflakçalar gibi te-
mel kategoriler) ilk baflta nas›l meydana gelmifltir? Evrimcilerin as›l
aç›klamalar› gereken konu budur. Evrimciler bu ikinci konuya da "mak-
roevrim" derler. Asl›nda evrim teorisi derken kastedilen ve tart›fl›lan
kavram da makroevrimdir. Çünkü "mikroevrim" olarak isimlendirilen
genetik çeflitlenmeler, gözlemlenen ve herkes taraf›ndan kabul edilen bi-

yolojik bir olgudur. Ancak bu evrim teorisinin öne sürdü¤ü "türün bir
baflka türe de¤iflimi"ni gösteren bir de¤iflim de¤ildir. Daha önce de be-
lirtildi¤i gibi, sadece bir türün içindeki çeflitlenmeleri gösterir. Makroev-
rim iddias›n›n ise ne gözlemsel biyoloji ne de fosil kay›tlar› aç›s›ndan
hiçbir kan›t› bulunmamaktad›r. (Asl›nda bu tan›mda "evrim" ifadesinin
geçirilmesi bütünüyle maksatl› olarak yap›lm›fl bir tercihtir. Çünkü
"mikro" düzeyde bile olsa ortada evrim gibi bir süreç yoktur. Durum, o
türün gen havuzunda var olan genetik bilginin farkl› bireylerdeki da¤›-
l›m›ndan, de¤iflik kombinasyonlar›ndan ibarettir.)
‹flte burada çok önemli bir "püf nokta" bulunmaktad›r. Konu hakk›n-
da yeterli bilgisi olmayanlar, "mikroevrim k›sa bir zaman dilimi içinde
gerçekleflti¤ine göre, on milyonlarca y›l içinde de makroevrim gerçekle-
flir" gibi bir yan›lg›ya kap›l›rlar. Baz› evrimciler de ayn› yan›lg›ya düfler
veya bu yan›lg›y› kullanarak insanlar› evrim teorisine inand›rmaya çal›-
fl›rlar.
Oysa bu düflüncenin geçersizli¤i, yani varyasyonun bir "makro ev-
rim mekanizmas›" olamayaca¤›, 80'li y›llardan bu yana bilim dünyas›n-
da bilinmekte ve kabul edilmektedir. Evrimci biyologlar, Gilbert, Opitz
ve Raff, Developmental Biology dergisinde yay›nlanan 1996 tarihli bir ma-
kalelerinde bu konuyu flöyle aç›klarlar:
Modern sentez (neo-Darwinist teori) önemli bir baflar›d›r. Ancak, 1970'lerden
bafllayarak, çok say›da biyolog bunun aç›klay›c› gücünü sorgulamaya bafllam›fl-
t›r. Genetik bilimi, mikroevrimi aç›klamak için yeterli bir araç olabilir, ama ge-
netik bilgi üzerindeki mikroevrimsel de¤ifliklikler, bir sürüngeni bir me-
meliye çevirebilecek ya da bir bal›¤› amfibiyene dönüfltürecek türden
de¤ildir. Mikroevrim, sadece uygunlar›n hayatta kalmas› kavram›na yard›mc›
olabilir, uygunlar›n oluflumunu aç›klayamaz. Goodwin'in 1995'te belirtti¤i gi-

DARWIN‹STLER‹N BEKLED‹⁄‹ CEVAPLAR 259