Page 266 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar

K›sacas› dile getirilen bu gerçekler, flempanze ile insan aras›ndaki
sözde evrim iliflkisinin dayanaks›z oldu¤unu aç›kça ortaya koymaktad›r.
fiimdi bu fosille ilgili evrimci bilim adamlar›n›n sergiledikleri çelifl-
kileri s›ras›yla inceleyelim.

1. Bulunan kemikler birbirinden kilometrelerce uzakta ve
farkl› tarihlerde bulunmufltur
Bulunan fosil yedi kemik parças›ndan ve 4 diflten oluflmaktad›r. Ti-
me dergisi, tek bir ayak parma¤› kemi¤ini göstererek, "bu kemik canl›-
n›n iki ayak üzerinde durdu¤unu gösteriyor" (This toe bone proves the
creature walked on two legs) iddias›nda bulunmaktad›r. Ancak 8 sayfa-
l›k yaz›n›n son sayfas›nda bu ayak parma¤› kemi¤inin, di¤er kemikler-
den 16 km (10 mil) ileride bulundu¤u be-
lirtilmektedir. (bak›n›z yan sayfadaki ha-
rita) Nature'daki orijinal rapor incelendi-
¤inde daha da vahim bir durumla karfl›-
lafl›lmaktad›r. Bu raporda, Ardipithe-
cus'un kemiklerinin asl›nda "1997 y›l›n-
dan itibaren 5 farkl› bölgeden 11 farkl› in-
san›ms› örne¤inden" topland›¤› aç›klan-
maktad›r. Ayak parma¤› kemi¤i ise 1999
y›l›nda bulunmufltur ve di¤er bulunan
kemiklerden de 0.6 milyon y›l daha genç-
tir. Yani tüm bulunan kemikler ayn›
"bu kemik canl›n›n iki canl›ya ait de¤ildir ve hatta ayn› dö-
ayak üzerinde durdu¤u-
nemde yaflayan canl›lara da ait de¤ildir.
nu gösteriyor"
Bu flekilde toplanm›fl kemiklere bakarak
canl›n›n özellikleri hakk›nda yorumda bulunmak ve bu canl›y› insan›n
evriminde bir yerlere yerlefltirmeye çal›flmak, bilimsellikle ilgisi olma-
yan bir propagandadan baflka bir fley de¤ildir.

2. Fosilin difl yap›s› hayali insan›n evrimi a¤ac› aç›s›ndan
çeliflkiler içermektedir:
A. r. Kaddaba, morfolojik aç›dan Tim White'›n 1992 y›l›nda buldu¤u

264 HARUN YAHYA