Page 290 - Kabala ve Masonluk
P. 290

KABALA
                                                           VE
                                                       MASONLUK




                               Yukar›daki sözler, komünist ideolojinin dine bak›fl aç›s›n› gösteren ör-
                        neklerdir. Görüldü¤ü gibi, Marx ve Engels dini adeta bir düflman olarak görür-
                      lerken, Lenin de gerçek bir Marxist'in din düflman› olmas› gerekti¤ini öne sürmüfl-
                    tür. Dolay›s›yla, dünya düzeninin gerçekte komünizmden bekledi¤i en büyük sonuç da,
                  din ahlak›n› ortadan kald›rmas›d›r. Dini inançlar›n, ahlak anlay›fl›n›n yok edildi¤i, insanlar›n
                 komünist liderleri neredeyse insan üstü varl›klar gibi gördü¤ü bir toplum, Siyonizmin dünya
                 yönetimi hedefine de oldukça büyük bir zemin haz›rlar. Bu ise çok önemli bir tehlike demek-
                 tir. Çünkü din ahlak›n› bilmeyen ve yaflamayan toplumlar, vicdani ve ahlaki çöküntü içine gir-
                 meye mahkumdurlar, din ahlak›ndan uzaklafl›lmas› demek insanlar›n büyük bir felaketin içi-
                 ne sürüklenmeleri anlam›na gelir. Toplum düzeninin sa¤lanmas›, bu düzenin -asayifl tedbirle-
                 rine dayal› olmadan- muhafaza edilebilmesi, huzurun, bar›fl›n, güvenli¤in ve refah›n yaflana-
                 bilmesi, ancak insanlar›n her koflulda dürüst, adil, fedakar, çal›flkan, sevgi ve merhamet dolu
                 olmalar› ile mümkündür. Bu da yaln›zca insanlar›n din ahlak›n› yaflamalar› ile sa¤lanabilir.
                      Asl›nda, din d›fl› her sistem dinin yok edilmesini hedefler. Faflizmde bu sonuç dinin yeri-
                 ne ›rkç› hislerin afl›lanmas›yla elde edilir. Kapitalizmde insanlar›n ahiret hayat›n› unutup yal-
                 n›zca dünya zevklerine yönelmeleri sa¤lan›r. Komünizm ise, dine karfl› do¤rudan bir düflman-
                 l›k uygular. Dine karfl› aç›k bir bask› ve aleyhte propaganda kullan›l›r. Bunun yan› s›ra faflist
                 rejimlerde görülen 'insan üstü liderler', komünist sistemin de kulland›¤› etkili bir yöntemdir.
                 Materyalist dünya anlay›fl› söz konusu sistemlerin ortak özelli¤idir.
                      Oysa insanlar›n vicdanlar›n› kullanmad›klar›, Allah'tan ve hesap gününden korkup sa-
                 k›nmad›klar› k›sacas› din ahlak›n›n yaflanmad›¤› ortamlarda, söz konusu ideolojilerin insanla-
                 ra sundu¤u ideallerin hiçbirinin gerçekleflmesi mümkün de¤ildir. ‹nsanlar› kötülükten, bozul-
                 madan ve kaostan koruyan unsur din ahlak›d›r. Din ahlak›n›n yaflanmad›¤› toplumlarda, her
                 türlü asayifl tedbiri al›nsa dahi suç oranlar›nda art›fl ve toplumsal çöküntü kaç›n›lamaz bir ne-
                 ticedir. Çünkü insan› bir baflkas›n›n görüp duymad›¤› bir anda da dürüst yapan, emniyet güç-
                 lerinin müdahalesinin olmad›¤› alanlarda da kanunlara ve kurallara uymas›n› sa¤layan vicda-
                 n›d›r. Vicdan›n› kullanmayan, din ahlak›n› yaflamayan bir insan, kanunlar›n engel olamayaca-
                 ¤›n› veya kolluk kuvvetlerinin kontrol edemeyece¤ini düflündü¤ü anlarda her türlü ahlaks›z-
                 l›¤a ve kötülü¤e yönelebilir.
                      Komünizmin ard›nda da, di¤er din d›fl› ideolojilerde oldu¤u gibi, masonlu¤un etkisini
                 görmek mümkündür. Frans›z ‹htilali'nin ard›ndan gelen materyalizm dalgas›n›n savunucula-
                 r› da masonlard›r. 19. yüzy›lda pozitivizm olarak ortaya ç›kan maddecili¤in temsilcilerini ise
                 yine masonlar oluflturur. Freud, Durkheim, Auguste Comte gibi ateist ve mason felsefeciler
                 materyalizmin önderli¤ini yapm›fllard›r. Komünizm ise, "dinsiz toplum" meydana getirme he-
                 definin en önemli yöntemlerinden biri oldu. Marx'la bafllayan din düflmanl›¤›, bütün komünist
                 rejimlerin ortak özelli¤i idi. Komünist felsefe, din karfl›s›nda al›nmas› gereken tavr› ise flöyle
                 aç›kl›yordu:
                      "Marxizm bir materyalizmdir. Bu niteli¤iyle 17. yüzy›l ansiklopedicilerinin materyalizmi ya
                      da Feuerbach'›n materyalizmi kadar alabildi¤ine D‹N DÜfiMANIDIR. Bu yalanlanamayacak
                      bir durumdur. Ancak, Marx ve Engels'in materyalizmi, materyalist felsefeyi tarih alan›na ve
                      toplumsal bilimler alan›na uygulamada ansiklopedicilerden ve Feuerbach'tan daha ilerilere







                                                           288
   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295