Page 20 - Canlılardaki Fedakarlık ve Akılcı Davranışlar

18 CANLILARDAK‹ FEDAKARLIK

Gordon R. Taylor,
bir evrimci olmas›-
na ra¤men, evrimin
içgüdülerle ilgili
tüm sorular› cevap-
s›z b›rakt›¤›n› söy-
lemektedir.

davran›fllard›r. Bu aç›klamaya göre örne¤in bir balar›s› son derece munta-
zam ve bir matematik harikas› olan alt›gen petekleri içgüdüleri ile yapar. Di-
¤er bir deyiflle yeryüzündeki tüm balar›lar›n›n genlerinde kusursuz flekilde
alt›gen petek infla etme içgüdüsü programlanm›flt›r.
Bu durumda ak›l ve mant›k sahibi her insan flöyle bir soru soracakt›r:
E¤er canl›lar, davran›fllar›n›n büyük ço¤unlu¤unu, böyle davranmaya prog-
ramland›klar› için yap›yorlarsa, onlar› kim programlam›flt›r? Hiçbir prog-
ram kendi kendine oluflamaz. Her program›n mutlaka bir programc›s› olma-
l›d›r.
Evrimciler, bu soruya verebilecek bir yan›t bulamad›klar› gibi, konuyla
ilgili yay›nlarda flöyle bir göz boyama kullan›rlar: Tüm canl›lara sahip ol-
duklar› özellikleri verenin "tabiat ana" oldu¤unu söylerler. "Tabiat ana" ise
bildi¤imiz tafl, toprak, su, a¤aç, bitki, vs. den oluflur. Acaba bunlardan han-
gisinin, canl›lara bilinçli ve ak›l yüklü eylemler yapt›rmas› mümkün olabi-
lir? Tabiat›n hangi parças› canl›lar› programlamak için gerekli akla ve yete-
ne¤e sahiptir? Do¤ada gördü¤ümüz her fley yarat›lm›flt›r ve dolay›s›yla ya-
rat›c› olamaz. Hangi ak›l sahibi insan bir ya¤l› boya tablo gördü¤ünde "bo-
yalar ne kadar güzel bir tablo yapm›fllar" diyebilir? Kuflkusuz bu, son dere-
ce ak›l d›fl› bir düflünce olur. Öyle ise kendileri de yarat›lm›fl olan, hiçbir ak-
la ve bilince sahip olmayan varl›klar›n yarat›c› olduklar›n› iddia etmek, di-
¤er varl›klar›n ak›lla ve bilinçle davranmak üzere programlad›klar›n› söyle-
mek de ayn› flekilde ak›l d›fl›d›r.