Page 38 - Dinsizliğin Dini ile Mücadele
P. 38

36                “D‹NS‹ZL‹⁄‹N D‹N‹” ‹LE MÜCADELE

                 Ayn› yüzy›l içinde, Charles Darwin'in ortaya att›¤› evrim
            teorisi, materyalistlerin önünde bir engel teflkil eden bu soru-
            ya tam da onlar›n arad›klar› -ama asl›nda hiçbir geçerlili¤i ol-

            mayan- cevab› vermifltir. Darwin'in ortaya att›¤› as›ls›z teoriye
            göre cans›z maddeler kendi kendilerini rastgele geliflen baz›
            olaylarla organize etmifller ve bunun sonucunda ilk hücre te-
            sadüfen var olmufltur. Ve Darwinizm'e göre yeryüzündeki can-
            l›lar›n tümü, bu ilk hücrenin tesadüfler sonucunda evrimleflme-
            siyle meydana gelmifltir.
                 Darwin, bu iddialar›yla asl›nda bilim tarihindeki en büyük
            yan›lg›n›n mimar›d›r. Hiçbir somut bilimsel bulguya dayanma-
            yan teorisi, kendisinin de kabul etti¤i gibi sadece bir "mant›k
            yürütme"dir. Hatta Darwin'in, Türlerin Kökeni isimli kitab›n-
            daki "Teorinin Zorluklar›" bafll›kl› uzun bölümde itiraf etti¤i gi-
            bi, evrim teorisi birçok önemli soru karfl›s›nda çaresiz kalm›fl-
            t›r.
                 Yine de Darwin, bilim gelifltikçe teorisinin önündeki bu
            zorluklar› aflabilece¤ini ve yeni bilimsel bulgular›n teorisini güç-
            lendirece¤ini ummufltur. Bunu da kitab›nda s›k s›k belirtmifltir.
            Ancak geliflen bilim, Darwin'in umutlar›n›n tam aksine, teori-

            nin temel iddialar›n› birer birer dayanaks›z b›rakm›flt›r. Öyle ki
            evrim teorisi bugün, lehinde yürütülen tüm propagandalara
            ra¤men, Avustralyal› ünlü moleküler biyolog Michael Den-
            ton'›n Evolution: A Theory in Crisis (Evrim, Kriz ‹çinde Bir Te-
            ori) adl› kitab›nda vurgulad›¤› gibi "kriz içinde bir teori"dir. 1
                 Ancak 19. yüzy›lda evrim teorisi ile ilgili bilimsel gerçek-
            ler bilinmiyordu. Ve kendilerine bilimsel bir destek arayan ma-
            teryalistler için bu teori kaç›r›lmayacak bir f›rsatt›. Çünkü
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43