Page 140 - Sayın Adnan Oktar ve Arkadaşlarımıza İsnat Edilen Suçlamalar ve Cevapları

SAYIN ADNAN OKTAR VE ARKADAŞLARIMIZA İSNAT EDİLEN SUÇLAMALAR VE CEVAPLARI

tüm bu hukuksuzlukları görmezden gelerek 20.01.2014 tarih 2014/7724 sayılı karar ile takipsiz-
lik kararı vererek soruşturmayı kapattırmıştır.

Dönemin İstanbul Organize Suçlar Şube Müdürü Nazmi Ardıç (FETÖ/PDY “Mülkiye” ya-
pılanması davası tutuklu sanığı) söz konusu telefon kayıtlarını imha eden görevliler hakkında
açılan soruşturma dosyasına gönderdiği bir yazıda, adeta dosyanın esasına dair savunma yaparak
şüphelileri aklama amaçlı beyanlarda bulunmuştur. Hatta daha da öteye giderek yapılan görüş-
me kayıtlarının içeriklerinde suç unsurları olduğunu belirtmiştir.

Söz konusu telefon kayıtlarının hukuka aykırı bir biçimde imha edilmesi ile ilgili olarak İstan-
bul Anadolu C.B.Savcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, soruşturma savcısı Selçuk Sayıldı

Organize Suçlarla Mücadele Şubesi Müdürlüğü’nden imha işlemini yapan görevlilerin kimlik bil-
gilerini talep etmiştir.
Savcı, şubeden sadece kimlik bilgilerini talep ettiği halde, dönemin şube müdürü Nazmi Ardıç
16.08.2013 tarihli cevabi yazıda konudışı açıklamalara girişmiştir.Kendisinden dosyanın esasıy-
la ilgili bir açıklama talep edilmemiş olmasına rağmen, “..şikayet dilekçelerindeki iddialarla ilgili,
bir talep olmamasına rağmen teknik ayrıntılar içerdiğinden ilgili konuların açıklığa kavuşması

amacıyla yapılan arşiv çalışmalarında…” ifadeleriyle başlayarak tam 5 paragraf açıklama yapmak
suretiyle kumpasçı polisleri korumaya çalışmıştır.

Hiç şüphesiz ki, Nazmi Ardıç’ın savcılıkça bir talep olmamasına rağmen adeta esasa dair savun-
ma yapan şüpheli müdafii edasıyla bir yazı hazırlamasının bazı nedenleri vardır. Bu nedenlerden
sadece birkaçı şu şekildedir:

⋅ 0216369 ….…. numaralı telefon kayıtlarının imhası hakkındaki 24.08.2008 tarihli evrakta
şube müdürü olarak kendi imzası bulunmaktadır. Nazmi Ardıç, soruşturmanın genişleme-
si halinde kendisinin de şüpheli sıfatında yargılanacağını önceden bilmektedir.

⋅ Söz konusu 24.08.2008 tarihli evrakın ekinde bulunan 1 sayfalık imha tutanağında kendi
yardımcılığını yapan FETÖ’cü Ahmet Davulcu’nun adı ve 34.T.O.03717 nolu aidiyet numa-
rası bulunmakta ve adı “imha eden” olarak geçmektedir.

⋅ Nazmi Ardıç’ın yardımcılığını yapan Ahmet Davulcu isimli Fetö’cü emniyet memuru imha
edilen telefon kayıtlarının teknik takip işlerini yürüten görevlilere 34.T.O.03717 aidiyet
numarası ile “yönetici aidiyeti” olarak atanan kişidir.

⋅ Fetö’cü Ahmet Davulcu imha edilen tüm telefon hattının tüm verilerini TİB KDM modülün-
den de imha eden isimdir.

⋅ Ayrıca telefon hattının imhası hakkındaki evraklarda imzası olan dönemin şube müdürü
Fetö’cü Mutlu Ekizoğlu, Nazmi Ardıç’ın yakın arkadaşıdır. Bu ikili hem İstanbul hem de
İzmir Emniyeti’nde yıllarca beraber çalışmışlardır.

Görüldüğü üzere Nazmi Ardıç, hem yardımcısı FETÖ’cü Ahmet Davulcu ile arkadaşı FETÖ’cü
Mutlu Ekizoğlu’nu aklamak, hem de soruşturmanın ilerleyen safhalarında konunun kendisine de
sirayet etmesinin önünü kesmek amacıyla bu şekilde uzun bir cevabi yazı hazırlayıp soruşturma
dosyasına göndermiştir.

140