Page 100 - Darwinizm Dini
P. 100

98



                   Bugün de hala dünyada evrim ad›na geçerlili¤ini koruyan model neo-Dar-
              winizm'dir. Teori, yeryüzünde bulunan milyonlarca canl› türünün, bu canl›la-
              r›n, kulak, göz, akci¤er, kanat gibi say›s›z kompleks organlar›n›n "mutasyonla-
              ra", yani genetik bozukluklara dayal› bir süreç sonucunda olufltu¤unu iddia et-
              mektedir. Ama teoriyi çaresiz b›rakan aç›k bir bilimsel gerçek vard›r: Mutas-
              yonlar canl›lar› gelifltirmezler, aksine her zaman için canl›lara zarar verirler.
                   Bunun nedeni çok basittir: DNA çok kompleks bir düzene sahiptir. Bu
              molekül üzerinde oluflan herhangi rastgele bir etki ancak zarar verir. Ameri-
              kal› genetikçi B. G. Ranganathan bunu flöyle aç›klar:
                   Mutasyonlar küçük, rasgele ve zararl›d›rlar. Çok ender olarak
                   meydana gelirler ve en iyi ihtimalle etkisizdirler. Bu üç özellik,

                   mutasyonlar›n evrimsel bir geliflme meydana getiremeyece¤ini
                   gösterir. Zaten yüksek derecede özelleflmifl bir organizmada
                   meydana gelebilecek rastlant›sal bir de¤iflim, ya etkisiz olacakt›r
                   ya da zararl›. Bir kol saatinde meydana gelecek rasgele bir de¤i-

                   flim kol saatini gelifltirmeyecektir. Ona büyük ihtimalle zarar ve-
                   recek veya en iyi ihtimalle etkisiz olacakt›r. Bir deprem bir flehri
                   gelifltirmez, ona y›k›m getirir. 64
                   Nitekim bugüne kadar hiçbir yararl›, yani genetik bilgiyi gelifltiren mu-
              tasyon örne¤i gözlemlenmedi. Tüm mutasyonlar›n zararl› oldu¤u görüldü.
              Anlafl›ld› ki, evrim teorisinin "evrim mekanizmas›" olarak gösterdi¤i mutas-
              yonlar, gerçekte canl›lar› sadece tahrip eden, sakat b›rakan genetik olaylard›r.
              (‹nsanlarda mutasyonun en s›k görülen etkisi de kanserdir.) Elbette tahrip
              edici bir mekanizma "evrim mekanizmas›" olamaz. Do¤al seleksiyon ise, Dar-
              win'in de kabul etti¤i gibi, "tek bafl›na hiçbir fley yapamaz." Bu gerçek bizlere
              do¤ada hiçbir "evrim mekanizmas›" olmad›¤›n› göstermektedir. Evrim meka-
              nizmas› olmad›¤›na göre de, evrim denen hayali süreç yaflanm›fl olamaz.


                   Fosil Kay›tlar›: Ara Formlardan Eser Yok
                   Evrim teorisinin iddia etti¤i senaryonun yaflanmam›fl oldu¤unun en
              aç›k göstergesi ise fosil kay›tlar›d›r.
                   Evrim teorisine göre bütün canl›lar birbirlerinden türemifllerdir. Önce-
              den var olan bir canl› türü, zamanla bir di¤erine dönüflmüfl ve bütün türler

                                    DARWIN‹ZM D‹N‹
   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105