Page 21 - Darwinizm Dini

19

bulamad›k; bu tüm ara canl›lar›n
kayboldu¤unu, do¤aya kar›flt›¤›-
n› gösterir.... Diyelim ki tüm fo-
siller fos ç›kt›! Bu bile evrim ku-
ram›n› çökertmez, çünkü fosiller,
Archaeopteryx ve di¤er geçifl
hayvanlar› sadece mekanizmala-
r›n izah› için gereklidir. 10
Yani yazar, "hiçbir fosil
kan›t› bulamasak da, evrime
olan inanc›m›z› koruruz" de-
mektedir. Darwin bile bu ko-
Paleontoloji alan›nda yap›lan son bulufllar
nuyu teorisinin do¤ru olup ol-
do¤rultusunda, Archaeopteryx'in bir ara
mad›¤›n›n en önemli k›stasla-
geçifl formu olmad›¤›, aksine tam uçucu
bir kufl türü oldu¤u kesinlik kazanm›flt›r. r›ndan biri olarak belirtmifl-
Evrimciler ise, Archaeoptreyx gibi tüm
ken, söz konusu evrimci yaza-
sözde delilleri, bilimsel bulgularla geçer-
r›n bu k›stas› bir kenara b›ra-
sizlefltirilmesine ra¤men, evrim teorisine
inanmaktan vazgeçmemifllerdir. karak "her ne surette olursa ol-
sun evrime inanma" kararl›l›¤›
göstermesi son derece ilginçtir. Bu durum, Darwinizm'in her türlü bilim-
sel kriterden uzak, körükörüne bir inanç oldu¤unun göstergesidir.

Entelektüel Bir Diktatörlük
Evrimcilerin yukar›da al›nt› yapt›¤›m›z bu süslü sözleri onlar› kendi
inan›fllar›na göre di¤er dinlerin de üzerinde hayali bir konuma yerlefltir-
mektedir. Bu çarp›k düflünceye göre evrim tek "objektif gerçek"tir ve ev-
rimciler bu aldatmacan›n verdi¤i güçle di¤er dinleri de kendilerine tabi ol-
maya davet etmektedirler. Evrimci bir anlay›fla göre, di¤er dinler, e¤er ev-
rimi ve onun ortaya ç›kard›¤› kavramlar› kabul ederlerse, "ahlaki bir ö¤re-
ti" olarak yaflamalar›na izin verilecektir. Neo-Darwinist ak›m›n en önemli
birkaç isminden biri olan George Gaylord Simpson bunu flöyle ifade eder:
Elbette dini olarak tan›mlanan ve dini duygulara dayanan ve hala varl›kla-
r›n› koruyan baz› inanç sistemleri vard›r. Bunlar›n evrimle uyuflmalar› ke-

HARUN YAHYA (ADNAN OKTAR)