Page 100 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

Resimde gördü¤ünüz canl› evrimci hayal-
lerin bir ürünüdür. Yoksa bugüne kadar
sürüngenlerin memelilere dönüfltü¤ünü
gösteren tek bir ara geçifl formu fosili da-
hi bulunamam›flt›r. Çünkü yeryüzünde
hiçbir zaman böyle bir canl› yaflamam›flt›r.

Sürüngen-memeli evrimi senaryosuna göre evrimcilerin aç›klamala-
r› gereken bir baflka konu, her iki farkl› canl› grubunun sahip oldu¤u çe-
ne yap›lar›ndaki farkl›l›klard›r. Memelilerde alt çenede tek bir kemik
vard›r ve difller bu kemi¤in üzerine oturur. Sürüngenlerde ise alt çene-
nin her iki yan›nda üçer tane küçük kemik bulunur. Bir baflka temel
farkl›l›k, tüm memelilerin orta kulaklar›nda üç tane kemik (örs, üzengi
ve çekiç kemikleri) bulunmas›d›r; buna karfl›l›k tüm sürüngenlerde orta
kulakta tek bir kemik yer al›r. Evrimciler sürüngen çenesinin ve sürün-
gen kula¤›n›n aflamal› olarak memeli çenesine ve kula¤›na dönüfltü¤ü-
nü iddia ederler. Bu dönüflümün hangi aflamalarla gerçekleflti¤i sorusu
ise cevaps›zd›r. Özellikle tek kemikten oluflan bir kula¤›n üç kemikli ha-

le nas›l dönüfltü¤ü ve iflitme duyusunun bu s›rada nas›l devam etti¤i,
asla cevaplanamayan bir sorudur.

Memeliler Fosil Kay›tlar›nda Aniden Belirir; Atalar› Yoktur
Fosil kay›tlar› da sürüngen-memeli evrimini reddetmektedir. Sü-
rüngenlerin memelilere evrimleflti¤ini gösteren tek bir ara form fosi-
li yoktur. Evrimcilerin ara form olarak öne sürdükleri Synapsida grubu-
na ba¤l› canl›lar›n ara form özelli¤i tafl›mad›¤› ise, bilimsel çal›flmalarla
ortaya konmufltur. Ashby L. Camp, 1998 y›l›ndaki makalesinde "fosil
kay›tlar›, memelilerin herhangi bir s›n›f›n›n kökenine dair bir bilgi

98 HARUN YAHYA