Page 98 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

"EN ESK‹ MEMEL‹"

HAKKINDAK‹ EVR‹MC‹ YANILGILAR

001 y›l›n›n May›s ay› içinde, evrimci medyada, yeni bulunan bir
fosil hakk›nda baz› spekülaktif haberler yer ald›. Bu yeni fosil, gü-
2 nümüzden 195 milyon y›l önce yaflam›fl olan bir memeliye ait. Di-
nozorlar döneminde yaflad›¤› tespit edilen, ilk olarak Science dergisinde
duyurulan ve Hadrocodium wui ad› verilen bu fosil, bir ka¤›t atac›ndan
daha küçük. Evrimci medyan›n bu fosil hakk›ndaki iddias› ise bu canl›-
n›n tüm memelilerin atas› oldu¤u yönünde.
Hiçbir bilimsel delili olmayan bu iddian›n tüm evrimci bas›nda ay-
n› flekilde yer almas›n›n tek nedeni, "her f›rsatta evrim propagandas›"
yapma ihtiyac›d›r. Gerçekte bu canl›y› "tüm memelilerin atas›" olarak
göstermek için hiçbir bilimsel dayanak yoktur. Canl›n›n özelli¤i, bugü-
ne kadar bilinen en eski memeli fosili olmas›d›r. Ancak, bu fosilin "en
yafll› memeli" olmas›, onun tüm memelilerin atas› oldu¤unu göster-
mez. Kendisinden sonra yaflam›fl herhangi bir memeli s›n›f›n›n atas› ol-
du¤unu da göstermez.
Darwinist meydan›n yorumu, sadece evrimci önyarg›larla ortaya
at›lm›fl bir iddiad›r. Gerçekte ise, "memelilerin kökeni" konusu, evrim
teorisinin büyük açmazlar›ndan birini oluflturmaktad›r.

Memelilerle, Sözde Atalar› Olan Sürüngenler Aras›nda
Afl›lmaz Farklar Vard›r
Evrimciler memelilerin sürüngenlerden evrimlefltiklerini iddia eder-

96 HARUN YAHYA