Page 107 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 107

Bilim D›fl› Hurafeler

                Görüldü¤ü gibi, söz konusu "beyin hücresine dönüflen ya¤ hücresi"
             iddias›, ne gözleme ne de deneye dayanmayan, tamamen hayalgücü
             ürünü bir senaryodur. Böyle bir fleyin geçmiflte gerçekleflti¤ine dair her-
             hangi bir kan›t (fosil kayd› vs.) olmad›¤› gibi, mümkün oldu¤unu gös-
             teren bir kan›t da yoktur. Aksine, en basit bir muhakemeyle dahi, bunun
             asla gerçekleflemeyece¤i anlafl›lmaktad›r.
                Dikkat edilirse, bu yöntemle üretilemeyecek evrim senaryosu yok-
             tur. Yar›n bir baflka evrimci de ortaya ç›k›p "maymunlar›n kafatas› için-
             deki kemik hücreleri mutasyonla beyin hücresine dönüfltü, baz› may-
             munlar da bu arada paranoyak oldular, paranoya sayesinde herfleyden
             kuflkulan›p yeni fikirler ürettiler" diye bir baflka senaryo yazabilir. Ama
             bunlar›n hepsi ayn› derece saçma, uydurma ve imkans›zd›r.
                Evrim teorisi ad›na ortaya at›lan tüm iddialar, iflte bunun gibi uy-
             durma senaryolardan ibarettir. Evrimciler, geçmiflte bir evrim yafland›-
             ¤›na körü körüne inanmakta, sonra da "bu nas›l yaflanm›fl olabilir" soru-
             su üzerinde hayal güçlerini çal›flt›r›p senaryo üretmektedirler.  Oysa ev-
             rimciler senaryo yazmak yerine bilimsel bulgulara baksalar, bilimin or-

             taya koydu¤u sonuçlar› önyarg›s›z olarak inceleseler, Darwinizm'in bir
             hurafe oldu¤unu ve tüm canl›lar› Allah'›n yaratt›¤›n› kendileri de göre-
             ceklerdir.

                fiizofreni Yan›lg›s›

                Hürriyet'teki haberin içindeki bir di¤er ak›l d›fl› iddia da flizofreni ile
             ilgilidir. Haberde "mutasyonlar›n flizofreniye neden oldu¤u" ileri sürül-
             mektedir ki, bu bilimsel temeli olmayan bir spekülasyondur. (fiizofreni-
             nin kökeni tart›flmal› bir konudur.) As›l saçma iddia ise "flizofreninin in-
             sano¤lunu gelifltirdi¤i" iddias›d›r. Bu iddiayla, flizofrenlerin "s›rad›fl› sa-
             y›labilecek düflünceler" ürettikleri ve geliflme sa¤lad›klar› öne sürülmek-
             tedir ki, bunun hiçbir tutarl› yan› yoktur. E¤er öyle olsayd›, tarihte "s›ra-
             d›fl› say›labilecek düflünceler" üreten insanlar›n (yani mucidlerin, düflü-
             nürlerin, sanatç›lar›n, radikal siyasetçilerin vs.) a¤›rl›kl› olarak flizofren-
             lerden oluflmalar› gerekirdi. Ancak kuflkusuz böyle bir durum yoktur.





                                                      EVRİMCİLERE NET CEVAP II  105
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112