Page 112 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

Kambriyen Devir'de birdenbire ortaya ç›kan trilobit
fosili, son derece kompleks bir göze sahiptir. Böyle
bir yap›n›n fosil kay›tlar›nda aniden belirmesi, ev-
rim teorisinin yalan oldu¤unun aç›k bir delilidir.

... Kambriyen katmanlar›, bafll›ca omurgas›z gruplar›n› buldu¤umuz en eski
katmanlard›r. Bunlar, ilk olarak ortaya ç›kt›klar› halleriyle, oldukça evrimlefl-
mifl bir flekildeler. Sanki hiçbir evrim tarihine sahip olmadan, o halde,
orada meydana gelmifl gibiler. 50

Dawkins'in ifadesi bir gerçe¤in itiraf›d›r. Gerçekten de yeryüzünde
görülen ilk canl›lar›, son derece kompleks yap›lar›yla, hiçbir evrim ta-
rihine sahip olmadan, üstün bir güç sahibi olan Allah yaratm›flt›r.

Evrimcilerin Klasik Takti¤i: "Bu Tezimiz
Do¤ru De¤ilmifl, Siz fiimdilik Bunu Kullan›n."

Çok yak›n zamana dek, özellikle de genom projesi kapsam›nda elde
edilen baz› sonuçlar aç›klanana kadar, evrimciler canl›lar›n komplekslik
düzeylerinin gen say›lar›yla orant›l› oldu¤unu iddia ediyorlard›. Ancak,
‹nsan Genomu Projesi ve di¤er genetik araflt›rmalar, çok flafl›rt›c› sonuç-
lar ortaya ç›kard›. ‹nsan ile hiçbir (sözde) evrimsel akrabal›k kurulama-
yacak canl›lar›n genetik yap›lar›n›n veya gen say›lar›n›n insan›nki ile
büyük benzerlikler gösterdi¤i görüldü. Örne¤in insan gen say›s› m›s›r
gen say›s› ile ayn›yd›. ‹nsan ile meyve sine¤i aras›nda ise çok küçük bir
genetik farkl›l›k bulunmaktayd›.
Evrimciler, genom projesi sonuçlar› ile bir kez daha hayal k›r›kl›¤›na
u¤rad›lar, çünkü elde edilen bulgular hayali evrim flemalar›n› destekle-
miyor. Ne genler, ne fosiller, ne de canl›lar›n morfolojik yap›lar› bu ha-
yali flema ile uyumlu özellikler sergilemiyor. Evrimciler ise, bilimsel bul-

110 HARUN YAHYA