Page 116 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 116

de yer verilmifltir. Aykut Kence, DNA'n›n hemoglobin genini de içeren
               10 bin baz dizisinden oluflan bir parças›n›n analiz edildi¤ini ve buna gö-

               re insan ve flempanzenin birbirlerine en yak›n iki grup oldu¤unun gö-
               rüldü¤ünü iddia etmektedir. Ancak Sayin Kence bu bilgileri okuyucuya
               klasik evrimci "göz boyama" taktiklerini kullanarak vermektedir. Verdi-
               ¤i bilgilerdeki iki yan›lt›c› nokta flöyledir:
                   1.  Aykut Kence'nin belirtti¤i hemoglobin karfl›laflt›rmas› sadece in-
               san, flempanze, goril, örümcek maymunu, makak, orangutan aras›nda
               yap›lm›flt›r ve sözde evrimsel yak›nl›k sadece bu türler aras›nda aran-
               m›flt›r. Bunun sonucunda ise insana en yak›n akraban›n flempanze oldu-
               ¤u belirlenmifltir. Ancak e¤er bu canl›lar aras›na tavuk, timsah, sinek,
               tavflan, köpek, fare gibi farkl› canl›lar›n hemoglobin dizileri de kat›lsay-
               d›, kuflkusuz çok daha farkl› sonuçlar elde edilecekti. Belki, üstteki ör-
               neklerde oldu¤u gibi, bir tavuk veya bir timsah insana flempanzeden
               "daha yak›n" ç›kabilecekti.
                   2.  Say›n Kence, sadece hemoglobin dizisi üzerinden bir örnek ver-
               mektedir. Ancak yukar›da da söz edildi¤i gibi, örne¤in Sitokrom-C pro-
               teini üzerinden bir karfl›laflt›rma yap›ld›¤›nda insan ile kaplumba¤an›n,
               kaplumba¤a ile ç›ng›rakl› y›landan daha yak›n olduklar› gibi saçma bir
               sonuç ortaya ç›kmaktad›r. Veya tavuklar en yak›n akrabam›z olarak tes-
               pit edilebilmektedir.

                   Dolay›s›yla Say›n Kence'nin varsay›mlar›n›n hiçbir bilimsel de¤eri
               yoktur. Sadece kendi evrimsel önyarg›lar› ile baz› ç›kar›mlar yapmakta,
               bilimsel araflt›rmalar› k›rp›p budayarak, "Evrimi bununla nas›l kan›tla-
               yabilirim?" mant›¤› ile hareket etmektedir. "Bilginin seçici olarak kulla-
               n›lmas›" olarak bilinen bu yöntem -yani pek çok farkl› bilgi aras›ndan,
               sadece belirli bir teze uyanlar›n seçilip al›nmas›- asl›nda klasik bir evrim
               propagandas›d›r.


                   Evrimcilerin Vazgeçemedikleri
                   Hurda DNA Yan›lg›s›
                   Prof. Ç›rako¤lu röportaj›n bir bölümünde "hurda DNA" kavram›n-
               dan bahsederek, DNA'n›n sadece %3'ünün kullan›ld›¤›n› belirtmifl ve





             114   HARUN YAHYA
   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121