Page 120 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 120

DNA's›nda %90 yer tutmakta olan sözde "Hurda DNA"n›n asl›nda özel
               bir dilde yaz›ld›¤›n› haber veriyorlard›. Yapt›klar› testler, bu k›s›mlarda

               bir lisana benzer özellikler bulundu¤unu ortaya koymufltu. Bulgular›
               ›fl›¤›nda, "bofl" denen DNA'n›n hiç de bofl olmad›¤›n› bildirmifllerdi.
                   Bu bulgulara ra¤men evrimcilerin ço¤u kulaklar›na hofl gelen "Hur-
               da DNA" kavram›n› savunmaya devam ettiler, ancak son bulgular bu
               kavram›n tamamen geçersiz oldu¤unu ortaya ç›kard›.
                   Bilim ve Ütopya'n›n evrim dan›flman› Prof. Ç›rako¤lu'nun bu gerçe-
               ¤i tamamen görmezlikten gelmesi ise, bilimsel ciddiyet veya tarafs›zl›¤›
               hakk›nda kuflku uyand›rmaktad›r.


                   "Körelmifl Organlar" Hurafesinin Son Örne¤i
                   Gerçekte "Hurda DNA" kavram›, evrimcilerin 20. yüzy›l›n bafl›nda
               ortaya att›klar› "körelmifl organlar" iddias›n›n son örne¤idir. O dönem-
               de de ifllevi henüz keflfedilememifl pek çok organ (örne¤in appendiks,
               kuyruk sokumu vs.) evrimciler taraf›ndan "ifle yaramaz, körelmifl organ-
               lar" diye öne sürülmüfl ve evrim lehinde bir delil gibi gösterilmifltir. Oy-
               sa sonraki t›bbi araflt›rmalar, "ifle yaramaz" san›lan organlar›n önemli ifl-
               levlerini ortaya ç›karm›fl, örne¤in appendiksin (halk aras›nda apandisit
               olarak bilinen organ) vücudun savunma sisteminin bir parças›, kuyruk

               sokumunun da önemli kaslar›n tutunma noktas› oldu¤unu göstermifltir.
               Evrimci yazar Scadding'in ifadesiyle "'biyoloji bilgisi artt›kça, körel-
               mifl organlar listesi de giderek küçülmüfl" ve sonunda yok olmufltur. 62
                   Bugün ayn› durum "körelmifl DNA" gibi gösterilmek istenen DNA
               parçalar› için söz konusudur. Ama "biyoloji bilgisi artt›kça" bu iddia da
               çürümüfltür.


                   Prof. Ç›rako¤lu'nun K›s›r Döngü Mant›klar›
                   Bilim ve Ütopya dergisinin evrim dan›flman› Prof. Ç›rako¤lu'nun rö-
               portaj›nda ortaya ç›kan bir di¤er önemli yan›lg› (ve yan›ltma) yöntemi
               ise, bakteri ve memeli genleri aras›nda yapt›¤› karfl›laflt›rma üzerine ile-
               ri sürdü¤ü evrimci iddialard›r. Say›n Ç›rako¤lu, baz› bakteriler ile me-
               melilerin ortak genleri bulundu¤unu belirtmifl, bunun "evrim süreci"





             118   HARUN YAHYA
   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125