Page 122 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 122

y› evrim lehinde bir delil gibi göstermeye çal›flmaktad›r. Ç›rako¤lu'nun
               mant›¤›n› çözümledi¤imizde flöyle bir sonuç ç›kmaktad›r:

                   "Evrim teorisi, canl›lardaki benzerliklerin evrimle olufltu¤unu
               varsayar. Bakterilerle memeliler aras›nda benzerlik vard›r. O halde
               evrim teorisi do¤rudur."
                   Bu iddia, "Yerli kabileler ya¤murun totemler taraf›ndan ya¤d›r›l-
               d›¤›na inan›rlar. Ya¤mur ya¤maktad›r. O halde yerli kabilelerin inan-
               c› do¤rudur." demek gibi bir fleydir. Yani saçmad›r.
                   Asl›nda evrim teorisi ad›na dile getirilen mant›klar›n ço¤u, buna
               benzer "k›s›r döngü mant›klar›"d›r. Evrim teorisinin bir varsay›m›na gö-
               re bilimsel bulgular (fosiller, genetik benzerlikler, hayvan yap›lar›, dav-
               ran›fllar› vs.) üzerinde yorum yap›lmakta, sonra da bu yorumlar toplu-
               ma "evrime delil bulundu" fleklinde aldat›c› bir üslupla sunulmaktad›r.
                   Evrimcilerin bu yöntemine karfl› dikkatli olmak ve k›s›r döngü man-
               t›klar›n›n evrime delil olmad›¤›n›, aksine evrim teorisinin çaresizli¤ini
               gösterdi¤ini bilmek gerekmektedir.


                   Sonuç
                   Bilim ve Ütopya dergisinin Nisan 2001 tarihli say›s›nda evrim dan›fl-
               manl›¤› rolü üstlenmifl olan Prof. Ç›rako¤lu'nun iddialar›, bilimin evrim

               teorisi ad›na çarp›t›lmas›ndan ibarettir. Gerçekte Bilim ve Ütopya'n›n
               evrimci yaz›lar›n›n hepsinde var olan durum budur. Nitekim dikkat
               edilirse Bilim ve Ütopya, "tarafs›z bilim dergisi" imaj› çizmeye çal›flsa
               da, sadece kendisiyle ayn› dogmatik Darwinist zihniyetteki 3-5 ismin
               yaz›lar›n›, röportajlar›n› "evirip-çevirip" yay›nlamaktan baflka birfley
               yapmamaktad›r. Bilim ve Ütopya'n›n hemen her say›s›nda Aykut Ken-
               ce, Alaeddin fienel gibi materyalist ideologlar›n y›llard›r defalarca çürü-
               tülmüfl iddialar›n› bulmak mümkündür. Görülen odur ki, Prof. Ç›rako¤-
               lu da, bu evrimci kadroya kat›lm›fl durumdad›r.
                   Oysa evrimci kadronun sürekli tekrarlad›¤› Darwinist telkinler, art›k
               kimseyi kand›ramamaktad›r. Her yazd›klar› yaz›, ne kadar büyük bir al-
               dan›fl, mant›k bozuklu¤u veya bilgisizlik içinde olduklar›n› daha net or-
               taya ç›karmaktad›r. Bunlar, Darwinizm'in son ç›rp›n›fllar›d›r.





             120   HARUN YAHYA
   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127