Page 129 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

Besinini belirli a¤açlardan emerek sa¤layan, belirli kufllarla tafl›nmalar› gere-
ken tohumlar› ayr› efleyli ve çiçektozunun birinden öbürüne konmas› için ille
belirli böceklerin arac›l›¤›n› gerektiren çiçekleri olan asalak ökseotunun yap›-
s›n›, farkl› organik varl›klarla olan iliflkileriyle birlikte, d›fl koflullar›n etkile-
riyle ya da al›flkanl›kla veya bitkinin kendi iste¤iyle aç›klamak da, ay-
n› ölçüde akla ayk›r›d›r.
Görüldü¤ü gibi Darwin, daha kitab›n›n girifl bölümünde, canl›lar›n
hayranl›k uyand›ran yap›lar› ve di¤er canl›larla olan hayati kompleks
iliflkilerini nas›l edindiklerini aç›klayamad›kça teorisinin "akla ayk›r›"
olarak de¤erlendirilmesi gerekti¤ini, mecburi bir kabul olarak belirtmifl-
tir. Kitap boyunca, çevrenin bir türü de¤ifltirdi¤ini iddia etmesine ra¤-
men, daha bu girifl bölümünde a¤açkakan kuflunun kusursuz yap›s›n-
dan bahsetmek zorunda kalm›fl, ayaklar›, kuyru¤u, gagas› ve diliyle
a¤açkakan›n bu yap›s›n› evrimle aç›klaman›n akla ayk›r› oldu¤unu
kabul etmifltir. Darwin'in teorinin içine düfltü¤ü ç›kmaz hakk›nda ver-
di¤i örnekte geçen yap›lar, gerçekten de yaln›zca yarat›l›fl›n delilidir.
‹flin ilginç yan›, Bilim ve Ütopya
dergisinin tüm bunlar› "evri-
me büyük delil"
sanarak yay›nla-
mas› ve derginin
editörü Ender
Helvac›o¤lu'nun
da bu yolla Darwi-
nizm'e büyük hiz-
met etti¤ini zanne-
dip sevinmesidir. Bu
durum, evrimcilerin
sadece teorilerinin de-
¤il, propaganda yön-
temlerinin de "akla ay-
k›r›" oldu¤unu göster-
mektedir.

EVRİMCİLERE NET CEVAP II 127