Page 141 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

TEK HÜCREL‹ CANLILARDAN ‹NSANA DO⁄RU G‹TT‹KÇE GEN
SAYISI ARTIYOR. Ancak bir fareyle insan aras›ndaki gen fark› sade-
ce 300. ‹nsan› fareden üstün k›lan iflte bu genler.

Dikkat edilirse, Hürriyet'in de kabul etti¤i gibi, evrim teorisine göre
canl›lar›n kompleksli¤i artt›kça, gen say›s› da artmal›d›r. Halbuki du-
rum hiç de böyle de¤ildir ve Hürriyet, üstteki sat›rlar›n ard›ndan flöyle
yazarak bunu fark›nda olmadan itiraf etmektedir:
Sinektekinin sadece iki kat› gene sahibiz ve MISIRLA GEN SAYILARIMIZ
AYNI. Bundan sonra m›s›r yerken bunu akl›m›zdan ç›karmayal›m.
Bu sat›r› yazan Hürriyet gazetesi, kendi kendini çürütmektedir: M›-
s›rla gen say›m›z ayn› oldu¤una göre, o zaman nas›l olur da "gen say›la-
r›n›n yak›n olmas›, canl›lar aras›nda evrimsel iliflkiyi ispat eder" denebi-
lir!!! O zaman insan›n sözde "en yak›n atas›" m›s›r bitkisi midir?
Bu örnekler, evrim teorisini savunma çabas› içindeki gazetelerin bi-
limsel konulardaki yüzeyselli¤ini bir kez daha göstermektedir.
Hürriyet'teki haberin bafll›¤›na konu olan "insan maymun DNA's›

benzerli¤i" de, yine çarp›t›larak aktar›lan bir konudur. Bu benzerlik as-
l›nda hayalidir, çünkü insan ve maymunun genetik bilgisinin çok az bir
k›sm› karfl›laflt›r›labilmifltir. Benzerlik olsa dahi, bu evrime bir delil olufl-
turmaz, çünkü üstteki örnekte gördü¤ümüz gibi m›s›r bitkisinin gen sa-
y›s› ile insan›nki ayn› ç›kabilmektedir.

Maymun ve insan›n geno-
mu aras›nda %1 fark ol-
du¤u iddias› aldat›c›d›r,
çünkü maymun genomu
henüz çözülmemifltir ve
karfl›laflt›rmalar s›n›rl› sa-
y›da protein üzerinde ya-
p›lmaktad›r. Evrimciler iki
genomu benzer göstere-
bilmek için sadece iddi-
alar›na uygun gelen so-
nuçlar› kullanmakta, di-
¤erlerini göz ard› etmek-
tedirler.

EVRİMCİLERE NET CEVAP II 139