Page 165 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 165
B‹L‹M VE TEKN‹K
DERG‹S‹NDEK‹ SOSYAL
DARWIN‹ST ‹DD‹ALARA CEVAP
ilim ve Teknik dergisinin fiubat 2001 tarihli say›s›nda kapak ko-
nusu olan "fiiddet" bafll›kl› makalede, evrim teorisinin propa-
B gandas›n› yapmak ad›na ciddi bilimsel hatalar yap›lm›flt›r.
Söz konusu makalenin hemen bafl›nda evrim teorisinin en temel al-
datmacalar›ndan birisine baflvurulmufl ve "do¤an›n k›yas›ya bir rekabet
sahnesi oldu¤u" yan›lg›s› okuyuculara telkin edilmeye çal›fl›lm›flt›r. Ma-
kalenin devam›nda da "sald›rganl›¤›n bu rekabet sahnesinde insana ev-
rimsel bir avantaj sa¤lad›¤›" gibi tamamen hayali bir iddia ortaya at›lm›fl
ve bu iddiaya kaynak olarak da bundan 40 sene önce "kufllar› ve bal›k-
lar›" gözlemleyerek birtak›m varsay›mlarda bulunan Alman etolog Kon-
rad Lorenz gösterilmifltir.
Asl›nda do¤an›n sadece bir mücadele sahnesi oldu¤u yan›lg›s›, 40
y›ldan daha eskiye dayanan, evrim teorisinin ilk defa ortaya at›ld›¤› dö-
neme ait bir yan›lg›d›r. Teorinin kurucusu Darwin'in öne sürdü¤ü do¤al
seleksiyon mekanizmas›, bulunduklar› co¤rafi konumun do¤al flartlar›-
na uygun yap›da ve güçlü olan canl›lar›n hayatlar›n› ve nesillerini sür-
dürebildiklerini, uygun yap›da olmayan ve daha güçsüz olanlar›n ise
yok olduklar›n› öngörür. Darwinizm'in benimsedi¤i do¤al seleksiyon
mekanizmas›na göre do¤a, canl›lar›n birbirleriyle "yaflam" için k›yas›ya
mücadele ettikleri, zay›flar›n güçlüler taraf›ndan yok edildi¤i bir yerdir.
EVRİMCİLERE NET CEVAP II 163