Page 167 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 167
Dolay›s›yla bu iddiaya göre her canl› yaflam›n› sürdürebilmek için
güçlü olmak, di¤erlerine her konuda üstün gelmek ve k›yas›ya savafl-
mak zorundad›r. Ayn› iddiaya göre böyle bir ortamda ise fedakarl›k, öz-
veri, iflbirli¤i gibi kavramlara yer yoktur; zira bunlar›n her biri canl›n›n
aleyhine dönebilir. Bu yüzden her canl› olabildi¤ince bencil olmal› ve sa-
dece kendi yiyece¤ini, kendi yuvas›n›, kendi korunmas›n›, kendi güven-
li¤ini düflünmelidir. Bilim ve Teknik dergisinde ele al›nan "sald›rganl›k"
ve "fliddet" unsuru, böyle bir ortamda vazgeçilmez olacakt›r.
Do¤adaki Fedakarl›k Örnekleri Darwinizm'i Yalanlar
Peki gerçekten de do¤a her canl›n›n birbiriyle k›yas›ya mücadele et-
ti¤i, herkesin birbirini yok etmek, saf d›fl› b›rakmak için çaba harcad›¤›,
son derece bencil ve vahfli bireylerden oluflan bir ortam m›d›r?
Bu konuda flimdiye kadar yap›lan gözlemler, evrimcileri –ve dolay›-
s›yla Bilim ve Teknik dergisinde öne sürülen iddiay›- yalanlam›flt›r. Do-
¤a, hiç de evrimcilerin iddia etti¤i gibi sadece savafl›n hakim oldu¤u bir
yer de¤ildir. Aksine do¤a, ço¤u kez ölümü göze alan fedakarl›klar›n,
kendi zarar›na oldu¤u halde sürü için gösterilen özverilerin, bunun kar-
fl›l›¤›nda hiçbir kazanç sa¤lamayan canl›lar›n ve ak›lc› iflbirliklerinin sa-
y›s›z örnekleri ile doludur. Kendisi de bir evrimci olmas›na ra¤men
Prof. Cemal Y›ld›r›m, Evrim Kuram› ve Ba¤nazl›k isimli kitab›nda, Dar-
win ve dönemindeki di¤er evrimcilerin neden do¤an›n sadece bir savafl
yeri oldu¤unu zannettiklerini flöyle aç›klam›flt›r:
19. yüzy›lda bilim adamlar› ço¤unluk çal›flma odalar›nda ya da laboratuvar-
da kapal› kald›klar›, do¤ay› do¤rudan tan›ma yoluna gitmedikleri için canl›la-
r›n salt savafl›m içinde oldu¤u tezine kolayca kap›lm›flt›r. Huxley gibi seçkin
bir bilim adam› bile kendini bu yan›lg›dan kurtaramam›flt›. 77
Evrimci Peter Kropotkin ise hayvanlar›n aralar›ndaki dayan›flmay›
konu edindi¤i Mutual Aid: A Factor in Evolution isimli kitab›nda Darwin
ve taraftarlar›n›n içine düfltükleri yan›lg›y› flöyle dile getirmektedir:
Darwin ve onu izleyenler, do¤ay› canl›lar›n sürekli olarak birbirleriyle savafl-
t›klar› bir yer olarak tan›mlad›lar. Huxley'e göre hayvanlar alemi gladya-
törlerin flovuna benziyordu. Hayvanlar birbirleriyle savaflmakta, en h›zl› ve
en kurnaz olan› ertesi gün savaflabilmek için hayatta kalmaktayd›. Ancak ilk
EVRİMCİLERE NET CEVAP II 165