Page 167 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 167

Dolay›s›yla bu iddiaya göre her canl› yaflam›n› sürdürebilmek için
             güçlü olmak, di¤erlerine her konuda üstün gelmek ve k›yas›ya savafl-
             mak zorundad›r. Ayn› iddiaya göre böyle bir ortamda ise fedakarl›k, öz-
             veri, iflbirli¤i gibi kavramlara yer yoktur; zira bunlar›n her biri canl›n›n
             aleyhine dönebilir. Bu yüzden her canl› olabildi¤ince bencil olmal› ve sa-
             dece kendi yiyece¤ini, kendi yuvas›n›, kendi korunmas›n›, kendi güven-
             li¤ini düflünmelidir. Bilim ve Teknik dergisinde ele al›nan "sald›rganl›k"
             ve "fliddet" unsuru, böyle bir ortamda vazgeçilmez olacakt›r.


                Do¤adaki Fedakarl›k Örnekleri Darwinizm'i Yalanlar
                Peki gerçekten de do¤a her canl›n›n birbiriyle k›yas›ya mücadele et-
             ti¤i, herkesin birbirini yok etmek, saf d›fl› b›rakmak için çaba harcad›¤›,
             son derece bencil ve vahfli bireylerden oluflan bir ortam m›d›r?
                Bu konuda flimdiye kadar yap›lan gözlemler, evrimcileri –ve dolay›-
             s›yla Bilim ve Teknik dergisinde öne sürülen iddiay›- yalanlam›flt›r. Do-
             ¤a,  hiç de evrimcilerin iddia etti¤i gibi sadece savafl›n hakim oldu¤u bir
             yer de¤ildir. Aksine do¤a, ço¤u kez ölümü göze alan fedakarl›klar›n,
             kendi zarar›na oldu¤u halde sürü için gösterilen özverilerin, bunun kar-
             fl›l›¤›nda hiçbir kazanç sa¤lamayan canl›lar›n ve ak›lc› iflbirliklerinin sa-
             y›s›z örnekleri ile doludur. Kendisi de bir evrimci olmas›na ra¤men

             Prof. Cemal Y›ld›r›m, Evrim Kuram› ve Ba¤nazl›k isimli kitab›nda, Dar-
             win ve dönemindeki di¤er evrimcilerin neden do¤an›n sadece bir savafl
             yeri oldu¤unu zannettiklerini flöyle aç›klam›flt›r:
                19. yüzy›lda bilim adamlar› ço¤unluk çal›flma odalar›nda ya da laboratuvar-
                da kapal› kald›klar›, do¤ay› do¤rudan tan›ma yoluna gitmedikleri için canl›la-
                r›n salt savafl›m içinde oldu¤u tezine kolayca kap›lm›flt›r. Huxley gibi seçkin
                bir bilim adam› bile kendini bu yan›lg›dan kurtaramam›flt›. 77

                Evrimci Peter Kropotkin ise hayvanlar›n aralar›ndaki dayan›flmay›
             konu edindi¤i Mutual Aid: A Factor in Evolution isimli kitab›nda Darwin
             ve taraftarlar›n›n içine düfltükleri yan›lg›y› flöyle dile getirmektedir:
                Darwin ve onu izleyenler, do¤ay› canl›lar›n sürekli olarak birbirleriyle savafl-
                t›klar› bir yer olarak tan›mlad›lar. Huxley'e göre hayvanlar alemi gladya-
                törlerin flovuna benziyordu. Hayvanlar birbirleriyle savaflmakta, en h›zl› ve
                en kurnaz olan› ertesi gün savaflabilmek için hayatta kalmaktayd›. Ancak ilk





                                                      EVRİMCİLERE NET CEVAP II  165
   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172