Page 218 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

1 Haziran 2001 tarihli gazetelerde Anadolu'da bulunan bir fosil, evrim zincirinin
bir parças› olarak tan›t›ld›. Oysa bu haber de di¤erleri gibi, bilimsel geçerlili¤i
olmayan bir evrim propagandas›ndan ibaretti.

nid) adl› bir s›n›fa dahil ettikleri di¤er tür maymunlar (yani çeflitli Aust-
ralopithecus türleri) ortak bir atadan gelmifller ve 5-10 milyon y›l önce
birbirlerinden ayr›lm›fllard›r. Ayn› iddiaya göre "insan›ms›" maymunlar
(yani Australopithecus) zamanla aflama aflama günümüz insan›na dö-
nüflmüfltür.
Bu hikaye sa¤lam temellere oturan bilimsel bir gerçek gibi anlat›l›r.
Oysa ne fosil kay›tlar› böyle bir evrimi ispatlamaktad›r, ne de böyle
bir evrim sa¤layacak bir mekanizma ortaya konabilmifltir.
Nitekim evrimciler de kan›tlara de¤il, kendi ürettikleri kavramlara
dayan›rlar. Bunlar›n bafl›nda az önce belirtti¤imiz "insan›ms›" (homi-

nid) kavram› gelir. Evrimci s›n›flamaya göre bu grubun içinde insanlar
(yani çeflitli "Homo" s›n›flamalar›) ve Australopithecus türleri vard›r.
Evrimciler "hominid"leri ise, daha üst bir grup olarak kabul edilen "ho-
minoid" kategorisine dahil ederler. Bu kategoride, "hominid"lerin ya-
n›nda, gibonlar ve büyük kuyruksuz maymunlar da yer al›r.
Evrimciler bu teorik s›n›fland›rmay› bir kez kurduktan sonra, bulu-
nan her fosili bu flema içinde bir yerlere oturtmakta ve bunun sonucun-
da, bulunan her fosil üzerine tüm dünya medya arac›l›¤›yla "evrimin

216 HARUN YAHYA