Page 88 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 88
3.6 milyar y›l önce, fotosentez ile enerjisini sa¤layan tek hücreli bakterilerin
olufltu¤u fosillerle belirlenmifltir... Sonralar›, ilk önce RNA ve onu takiben (rep-
likasyon), de¤iflkenlik (varyasyon) ve eleme (eliminasyon) sürecini de bafllatt›.
Darwin bu sürece do¤al seçim ad›n› verdi. DNA ile bafllayarak bir ilkel ata bak-
teri, ad›m ad›m, yanl›fll›klar yaparak, hatalar› eleyerek daha karmafl›k tasar›m
ve yap›mlar› deneyerek bugünkü organizmalara vard›...
Dikkat edilirse, ilk iki cümlede önce tek hücreli bir bakteri oldu¤u ve
sonradan RNA'n›n olufltu¤u iddia ediliyor. Bu s›ralama evrimciler için
dahi terstir. Baz› evrimciler, amino asitlerin ilkel dünya ortam›nda sen-
tezlenmifl olamayaca¤›n› bir dizi deneyle gördükten sonra, yeni bir tez
ortaya atm›fllar ve "ilk olarak RNA olufltu" demifllerdir. Bu iddiaya göre
önce proteinler de¤il, proteinle-
rin bilgisini tafl›yan RNA mole-
külü tesadüfen oluflmufltur. (Bu
iddian›n bilimsel geçersizli¤i için
bkz., Harun Yahya, Evrim Aldat-
macas›, Vural Yay›nc›l›k) Ve RNA
molekülünden DNA'n›n olufl-
mas› ve bunun sonucundaki zin-
cirleme tesadüfi olaylar sonu-
cunda ilk tek hücreli bakterinin
ortaya ç›kmas›, evrimcilerin id-
dia ettikleri bir s›ralamad›r. An-
cak CBT yazar› zaten bilimsel
geçersizli¤i olan bir iddian›n bir
de s›ralamas›n› de¤ifltirerek da-
Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinde
yay›nlanan ve sadece evrim propa-
gandas› amac› tafl›yan bu yaz›da, gü-
nümüzde evrimcilerin dahi kabul et-
medikleri, hiçbir bilimsel delili olma-
yan evrimci iddialar ard arda s›ralan-
m›flt›r.
86 HARUN YAHYA