Page 88 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 88

3.6 milyar y›l önce, fotosentez ile enerjisini sa¤layan tek hücreli bakterilerin
                   olufltu¤u fosillerle belirlenmifltir... Sonralar›, ilk önce RNA ve onu takiben (rep-
                   likasyon), de¤iflkenlik (varyasyon) ve eleme (eliminasyon) sürecini de bafllatt›.
                   Darwin bu sürece do¤al seçim ad›n› verdi. DNA ile bafllayarak bir ilkel ata bak-
                   teri, ad›m ad›m, yanl›fll›klar yaparak, hatalar› eleyerek daha karmafl›k tasar›m
                   ve yap›mlar› deneyerek bugünkü organizmalara vard›...
                   Dikkat edilirse, ilk iki cümlede önce tek hücreli bir bakteri oldu¤u ve
               sonradan RNA'n›n olufltu¤u iddia ediliyor. Bu s›ralama evrimciler için
               dahi terstir. Baz› evrimciler, amino asitlerin ilkel dünya ortam›nda sen-
               tezlenmifl olamayaca¤›n› bir dizi deneyle gördükten sonra, yeni bir tez
               ortaya atm›fllar ve "ilk olarak RNA olufltu" demifllerdir. Bu iddiaya göre
                                                    önce proteinler de¤il, proteinle-
                                                    rin bilgisini tafl›yan RNA mole-
                                                    külü tesadüfen oluflmufltur.  (Bu
                                                    iddian›n bilimsel geçersizli¤i için
                                                    bkz., Harun Yahya, Evrim Aldat-
                                                    macas›, Vural Yay›nc›l›k) Ve RNA
                                                    molekülünden DNA'n›n olufl-
                                                    mas› ve bunun sonucundaki zin-
                                                    cirleme tesadüfi olaylar sonu-
                                                    cunda ilk tek hücreli bakterinin
                                                    ortaya ç›kmas›, evrimcilerin id-
                                                    dia ettikleri bir s›ralamad›r. An-
                                                    cak CBT yazar› zaten bilimsel
                                                    geçersizli¤i olan bir iddian›n bir
                                                    de s›ralamas›n› de¤ifltirerek da-





                                                   Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinde
                                                   yay›nlanan ve sadece evrim propa-
                                                   gandas› amac› tafl›yan bu yaz›da, gü-
                                                   nümüzde evrimcilerin dahi kabul et-
                                                   medikleri, hiçbir bilimsel delili olma-
                                                   yan evrimci iddialar ard arda s›ralan-
                                                   m›flt›r.





             86    HARUN YAHYA
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93